Постанова № 67421571, 21.06.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 р. Справа № 804/3232/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя за участю:ОСОБА_1, секретаря судового засіданняОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою Херсонської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до Приватного акціонерного товариства «Четвертий Експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 24.05.2017 року з Херсонського окружного адміністративного суду для розгляду надійшла справа за позовом Херсонської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області (далі Херсонська ОДПІ ГУ ДФС, позивач) до Приватного акціонерного товариства «Четвертий Експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт» у якому просить стягнути кошти з рахунків боржника ОСОБА_3 «Четвертий Експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт» (код ЄДРПОУ 14287749) у банках, якого, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 123 380,15 грн. з земельному податку з юридичних осіб.

В обґрунтування позову зазначено, що податковий борг виник на підставі за рахунок несплати узгоджених грошових зобовязань самостійно задекларованих платником податків у розмірі 123380,15 грн.

Представник позивача в судове засідання у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки судом вжито усіх заходів для повідомлення відповідача належним чином про розгляд судової справи у відкритому судовому засіданні.

З урахуванням неявки сторін та заявленого клопотання, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України справу розглянуто без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові докази, долучені до матеріалів справи, проаналізувавши чинне законодавство, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що Приватного акціонерного товариства «Четвертий Експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт» відповідно копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осібпідприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи є: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Бабушкінський район, вул. Глинки, 7, та перебуває на податковому обліку в ДПІ у Шевченківському районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем подано до податкового органу податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 03.02.3016 року № НОМЕР_1

-по строку сплати 30.08.2016 року на суму 22 419,29 грн.;

-по строку сплати 30.09.2016 року на суму 22419,29 грн.;

-по строку сплати 30.10.2016 року на суму 22419,29 грн.;

-по строку сплати 30.11.2016 року на суму 22 419,29 грн.

Крім того податковим органом проведена перевірка Приватного акціонерного товариства «Четвертий Експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт» (код ЄДРПОУ 14287749) з питань своєчасності сплати земельного податку за період з червня 2015 року по квітень 2016 року, за результатами якої складено акт від 03.11.2016 року № 000476/21-03-12-03/14287749.

Перевіркою встановлені порушення п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України підприємством несвоєчасно сплачено податкові зобовязання по земельному податку, на підставі чого податковим органом прийняті податкові повідомлення-рішення:

- від 16.11.2016 року № НОМЕР_2, яким відповідача зобовязано сплатити штраф у розмірі 20% в сумі 27683,69 грн.

- від 16.11.2016 року № НОМЕР_2, яким відповідача зобовязано сплатити штраф у розмірі 20% в сумі 6019,30 грн.

Податкові повідомлення-рішення від 16.11.2016 року № НОМЕР_2, № НОМЕР_2 направлені на адресу відповідача, що підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, сума податкового боргу відповідача складає 123380,15 грн. (22419,29+22 419,29 + 22419,29+22419,29 +27683,69+6019,30).

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі ПК України) податковий борг - сума узгодженого грошового зобовязання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пп. 20.1.4. п. 20.1 ст.20 ПК України контролюючі органи мають право, зокрема, проводити відповідно до законодавства перевірки і звірки платників податків (крім Національного банку України), у тому числі після проведення процедур митного контролю та/або митного оформлення;

Згідно п. 75.1 ст. 75 ПК України контролюючі органи мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки.

Камеральні та документальні перевірки проводяться контролюючими органами в межах їх повноважень виключно у випадках та у порядку, встановлених цим Кодексом, а фактичні перевірки - цим Кодексом та іншими законами України, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи.

Відповідно до п. 76.1 ст. 76 ПК України камеральна перевірка проводиться посадовими особами контролюючого органу без будь-якого спеціального рішення керівника (його заступника або уповноваженої особи) такого органу або направлення на її проведення.

Камеральній перевірці підлягає вся податкова звітність суцільним порядком.

Згода платника податків на перевірку та його присутність під час проведення камеральної перевірки не обов'язкова.

Відповідно до п. 287.3 ст. 287 ПК України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно п. 95.1 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Податковий агент зобовязаний сплатити суму податкового зобовязання (суму нарахованого (утриманого) податку), самостійно визначеного ним з доходу, що виплачується на користь платника податку - фізичної особи та за рахунок такої виплати, у строки, передбачені цим Кодексом.

Відповідно п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобовязання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобовязання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Згідно п.59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, орган державної податкової служби надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.

Податковим органом сформовано першу податкову вимогу від 18.08.2015 року № 6656-23 на суму 29655,66 грн. Вимога направлена на адресу відповідача та отримана представником відповідача, що підтверджується матеріалами справи.

При досліджені матеріалів справи на день розгляду справи судом, відповідачем сума податкового боргу у добровільному порядку не сплачена.

Таким чином, суд вважає правомірним стягнення з відповідача заборгованості з ОСОБА_3 «Четвертий Експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт» (код ЄДРПОУ 14287749) податковий борг на загальну суму 123 380,15 грн. з земельному податку з юридичних осіб, оскільки доказів добровільного погашення сум заборгованості відповідачем не надано.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Херсонської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до Приватного акціонерного товариства «Четвертий Експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт» про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Четвертий Експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт» (код ЄДРПОУ 14287749) з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне акціонерне товариство «Четвертий Експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт», на користь бюджету згідно бюджетної класифікації в рахунок погашення боргу з земельного податку з юридичних осіб в сумі 123380 (сто двадцять три тисячі триста вісімдесят грн.) 15 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання копії постанови, виготовленої у повному обсязі.

Повний текст постанови складено 26.06.2017 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1