Ухвала суду № 67421561, 13.06.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 червня 2017 р.Справа №804/1020/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., розглянувши клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайн Стиль" до Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті, Управління Укртрансбезпеки у Харківській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанови та розрахунку, -

встановив:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дизайн Стиль" до Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті, Управління Укртрансбезпеки у Харківській області Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови, в якому позивач просить: визнати протиправною та скасувати постанову Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області про застосування адміністративно-господарського штрафу №003774 від 10 листопада 2016 року на загальну суму 1700 гривень; визнати протиправним та скасувати Розрахунок б/н від 29.09.2016 р., складений посадовою особою управління Укртрансбезпеки у Харківській області до акту №0006329. від 29.09.2016 року, яким ТОВ «Дизайн Стиль», як зареєстрованому власнику транспортного засобу визначена плата за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування у розмірі 223.8 Євро.

Ухвалою суду від 16 травня 2017 року справу призначено до розгляду в судове засідання на 13 червня 2017 року.

13 червня 2017 року представник позивача подав клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Самодєлкін» товарно-транспортну накладну від 28.09.2016 року № 6016009642/НОМЕР_1.

Приписами ст.11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

В силу ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

У відповідності до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.69, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Самодєлкін» ЄДРПОУ 39083278 (01042 м. Київ, вул. Філатова, 10-А, оф. 3/30) наступні письмові докази:

- Товарно-транспортну накладну від 28.09.2016 року № 6016009642/НОМЕР_1.

Копію ухвали надіслати до Товариства з обмеженою відповідальністю «Самодєлкін».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.О. Коренев

Суддя ОСОБА_1