Ухвала суду № 67421398, 28.03.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.03.2017
Номер справи
804/2813/15
Номер документу
67421398
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 березня 2017 р.

Справа №804/2813/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єфанової О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області про виправлення помилки у резолютивній частині постанови та у виконавчому листі по справі №804/2813/15 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області до Публічного акціонерного товариства «Придніпровський ремонтно-механічний завод» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2015 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено постанову по адміністративній справі №804/2813/15 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства «Придніпровський ремонтно-механчіний завод» про стягнення заборгованості, якою позовні вимоги управління задоволено повністю.

28 жовтня 2015 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №804/2813/15 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства «Придніпровський ремонтно-механчіний завод» про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 17 жовтня 2016 року замінено позивача у справі №804/2813/15, а саме управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська на управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області.

Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області звернулося до суду із заявою про виправлення помилки в постанові та у виконавчому листі по справі №804/2813/15.

В обґрунтування заяви зазначено, що в постанові суду та у виконавчому листі по даній справі невірно зазначено код ЄДРПОУ боржника ПАТ «Придніпровський ремонтно-механічний завод» «35986465», замість «01528536».

Сторони в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд вирішив розглянути справу в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірний код ЄДРПОУ боржника - 01528536.

Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч.3 ст. 259 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд доходить висновку, що заява Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області про виправлення помилки в постанові та у виконавчому листі по справі №804/2813/15 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.160, ст.165, ст.259 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області - задовольнити.

Вправити помилку в резолютивній частині постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 червня 2015 року по справі №804/2813/15 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Запорізькому районі Запорізької області до Публічного акціонерного товариства «Придніпровський ремонтно-механічний завод» про стягнення заборгованості, зазначивши вірний код ЄДРПОУ відповідача «01528536».

Виправити помилку у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №804/2813/15, зазначивши вірний код ЄДРПОУ боржника «01528536».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Єфанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67421398 ?

Документ № 67421398 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67421398 ?

Дата ухвалення - 28.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67421398 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67421398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67421398, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 67421398, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67421398 відноситься до справи № 804/2813/15

Це рішення відноситься до справи № 804/2813/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67421395
Наступний документ : 67421401