Ухвала суду № 67420842, 29.06.2017, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/3865/17

Провадження № 2/750/1240/17

У Х В А Л А

29 червня 2017 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі головуючого - судді Логвіної Т.В.

при секретарі Примак Т.В.,

за участю представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь у відшкодування моральної шкоди 320000 грн., мотивуючи вимоги тим, що має захворювання, отримане під час проходження військової служби, у звязку з чим зазнав моральних страждань.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про призначення по справі судової психіатричної експертизи, з метою встановлення психічного стану позивача, можливості усвідомлення ним своїх дій (бездіяльності) та (або) керування такими. При цьому, представник відповідача просить доручити проведення експертизи Київському міському центру судово-психіатричної експертизи, з проведенням такої за рахунок коштів, що безпосередньо виділяються судово-психіатричній установі з державного чи місцевого бюджету. Крім того, в судовому засіданні представник відповідача заперечувала існування причинно-наслідкового звязку між хворобою позивача та проходженням ним військової служби.

Представник позивача у вирішенні питання щодо призначення експертизи поклалась на розсуд суду.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

При прийнятті рішення про призначення експертизи, суд враховує те, що у відповідача виникає сумнів у психічній повноцінності позивача, а також те, що обєктом дослідження можуть бути позивачі, стосовно яких вирішується питання про їх психічний стан у певні проміжки часу, а також питання про обґрунтованість установленого раніше психіатричного діагнозу та прийнятих щодо них медичних заходів, щодо встановлення причинно-наслідкового звязку між захворюванням позивача та проходженням ним військової служби, у звязку з чим вважає, що для вирішення даного спору необхідні спеціальні знання у галузі психіатрії, тобто по справі необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, доручивши її проведення судовим експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, за рахунок коштів, що виділяються установі з державного бюджету.

Крім цього, позивача належить зобовязати надати експертам усі медичні документи, що стосуються обстеження та лікування з приводу неврологічних та психічних захворювань.

Керуючись ст.ст. 143, 144, ч. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, доручивши її проведення судовим експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (04655, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а),

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Чи має ОСОБА_1 ознаки психічного розладу, якщо так, з якого часу та у якій формі, чи може у звязку з цим розуміти значення своїх дій та керувати ними?

2.Чи повязане психічне захворювання позивача з проходженням ним військової служби у Збройних Силах України у період з 01.08.1991 року по 20.02.2009 року?

Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок коштів, що виділяються судово-психіатричній установі з державного бюджету.

Зобовязати ОСОБА_1 надати експертам усі медичні документи, що стосуються обстеження та лікування з приводу неврологічних та психічних захворювань.

Розяснити сторонам наслідки ухилення від проведення експертизи відповідно до ст. 146 ЦПК України.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 2/750/1240/17.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя