
Справа №732/841/17
Провадження № 3/732/312/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
26 червня 2017 року місто Городня
Суддя Городнянського районного суду, Чернігівської області ОСОБА_1, за участі секретаря Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу, яка надійшла з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої телятницею СГВК „Зоря, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,
за ч.3 ст.178 КУпАП , -
В С Т А Н О В И В:
07.06.2017 року, о 00 год. 20 хв., громадянка ОСОБА_2 в с. Політрудня по вул. Мічуріна знаходилась в пяному стані, хиталась, мова не чітка, мала неохайний зовнішній вигляд, чим ображала людську гідність і громадську мораль, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.178 КУпАП.
У судовому засідання ОСОБА_2 вину визнала, з протоколом про адміністративне правопорушення погодилась. Пояснила, що була в сина на святкуванні Дня народження, де і випила 2 чарки горілки.
Обставини справи підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 831730 від 09.06.2017 р. (а.с.2), копіями постанов про притягнення до адміністративної відповідальності (а.с.3,5).
Заслухавши пояснення правопорушниці та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, оскільки вона вже притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.178 КУпАП.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушниці, а також той факт, що вона вже притягувалась до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.178, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною та притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6 (шести) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 грн. ( сто дві гривні).
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. на користь держави / розрахунковий рахунок отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106/.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 204 гривні.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Суддя О.Д.Березовський
Судове рішення № 67420767, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/841/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: