Постанова № 67420359, 29.06.2017, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа №: 659/417/17

Номер провадження 3/659/148/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2017 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не притягувався до адміністративної відповідальності,за вчинення правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 28.06.2017 року близько 23.00 годин в смт Нижні Сірогози Херсонської області по вул. Незалежності, на вимоги працівників поліції ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 припинити хуліганські дії відповів відмовою, при цьому висловлювався нецензурною лайкою, хапав співробітників поліції за формений одяг, намагався втекти.

Під час розгляду адміністративної справи в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Вина правопорушника ОСОБА_2, крім його особистих зізнань підтверджується іншими доказами, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення від 29.06.2017 року серії АА № 948195 за ст. 185 КУпАП (а.с. 2), рапортами співробників поліції (а.с. 5-8)

Вислухавши пояснення громадянина ОСОБА_2, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що правопорушник своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КпАП України, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті 185 КУпАП.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення ОСОБА_2,який не працює, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують відповідальність правопорушника його щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлені, суддя вважає, що відносно ОСОБА_2 необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді арешту.

Керуючись ст. ст. 33,36,185, 173, 221 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді чотирьох діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_2 320 гривень судового збору на користь державної судової адміністрації України ( отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувач: ГУДКС України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови вручити правопорушнику.

Строк відбуття адміністративного стягнення ОСОБА_2 відраховувати з часу його затримання

Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Цесельська О. С.