
Справа № 661/1715/17
Провадження № 3/661/728/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2017 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агенство рибного господарства України головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, на утриманні осіб немає, непрацюючої, паспорт серія МО номер 894434 виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 19.02.2001 року, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-
- за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 24.04.2017 року о 07.00 годині на центральному ринку м. Нова Каховка порушила порядок придбання та збуту об'єктів тваринного світу, затримана під час збуту свіжої риби молодь карася сріблястого 60 кг. без документів підтверджуючих законність її придбання та сертифіката якості, чим ст. 7, 63 Закону України "Про тваринний світ". На місці затримання була вилучена свіжа риба – молодь карася сріблястого 60 кг.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з’явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в письмових поясненнях вину визнала.
Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення № 000110/0696 від 21 квітня 2017 року, письмове пояснення правопорушниці та інші матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені вказаних правопорушень доведена в повному обсязі.
Таким чином, ОСОБА_1 порушила ст. 7, 63 Зукону України «Про твариний світ», а тому повинна нести адміністративну відповідальність за ст.88-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави, з конфіскацією об'єктів тваринного світу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушниці на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 320,00 грн.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин що пом'якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 40-1, 88-1 ч. 1, 283, 307, 308 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Піддати ОСОБА_1 за ст. 88-1 ч.1 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850,00 грн. з конфіскацією об'єктів тваринного світу (Отримувач коштів УК у м. Новій Каховці/м. Н. Каховка/21081100; рахунок отримувача № 31117106700012; банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області; ККДБ 21081100; код банку отримувача 852010; код ЄДРПОУ 38053504).
Вилучену свіжу рибу молодь карася сріблястого в кількості 60 кг. передати на реалізацію до ТзД ВДТ «Херсонське бюро приватизації», 73000, м.Херсон, вул. Миру, 35/1 (ЄДРПОУ 22737132), вилучені кошти від реалізації в сумі 111,00 грн. передати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320,00 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030001; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили 07.07.2017 року.
Постанова суду може бути пред'явлена до виконання до 07.10.2017 року.
Суддя Н. В. Матвєєва
Судове рішення № 67420311, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 661/1715/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: