Ухвала суду № 67420134, 27.06.2017, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/1355/17

№ провадження 1-кс/647/202/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2017 року Бериславський районий суд Херсонської області

у складі: слідчого судді Кириленко М.О.

за участю: секретаря Крамського Д.О.

слідчого Удовенка І.С.

прокурора Істоміна В.В.

розглянувши клопотання Слідчого СВ Бериславського ВП ГУ НП в Херсонській області, лейтенант поліції ОСОБА_1, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017230090000699 від 31.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України - про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обґрунтовується наступними доводами 29 травня 2017 року до чергової частини Бериславського ВП ГУ НП в Херсонській області надійшло повідомлення Раківського сільського голови ОСОБА_2 щодо самовільного використання невстановленими особами, земельних ділянок державної власності з кадастровими номерами 6520686600:05:023:0113;6520686600:05:023:0112;6520686600:05:023:0006;6520686600:05:023:001,загальною площею 25 га в результаті чого порушено інтереси територіальної громади у сфері використання, відтворення та охорони земель.

Відомості за даним фактом, 31.05.2017, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017230090000699 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

13 червня 2017 року до чергової частини Бериславського ВП ГУ НП в Херсонській області надійшло повідомлення Раківського сільського голови ОСОБА_2 щодо самовільного використання невстановленими особами, земельних ділянок під пасовища державної власності в контурі № 58, загальною площею 4 га в результаті чого порушено інтереси територіальної громади у сфері використання, відтворення та охорони земель.

Відомості за даним фактом, у той же день, приєднано до кримінального провадження за № 12017230090000699 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (інформаційні довідки 9049492211,90492213,90492205,90492208 від 25.06.2017), земельні ділянки з кадастровими номерами 6520686600:05:023:0113 площею 09.69 га, 6520686600:05:023:0112 площею 06.3 га, 6520686600:05:023:0006 площею 01.4 га, 6520686600:05:023:0001 площею 7.7 га, право власності відсутні.

08 червня 2017 року, слідчим СВ Бериславського ВП ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_1, проведено огляд місця події земельної ділянки державної власності, з кадастровими номерами 6520686600:05:023:0113 площею 09.69 га, розташованих на території Раківської сільської ради, Бериславського району, Херсонської області, у контурі № 52, на яких на момент огляду зростає сільськогосподарська культура соняшник, земельної ділянки державної власності, з кадастровими номерами 6520686600:05:023:0112 площею 06.30 га, розташованих на території Раківської сільської ради, Бериславського району, Херсонської області, у контурі № 52, на яких на момент огляду зростає сільськогосподарська культура соняшник, земельної ділянки державної власності, з кадастровими номерами 6520686600:05:023:0006 площею 01.40 га, розташованих на території Раківської сільської ради, Бериславського району, Херсонської області, у контурі № 52, на яких на момент огляду земельна ділянка задискована, земельної ділянки державної власності, з кадастровими номерами 6520686600:05:023:0001 площею 7.91 га, розташованих на території Раківської сільської ради, Бериславського району, Херсонської області, у контурі № 52, на яких на момент огляду земельна ділянка задискована.

Таким чином, загальна площа земельних ділянок державної власності, з кадастровими номерами 6520686600:05:023:0113 та 6520686600:05:023:0112, які повністю засаджені соняшником становить 16 гектарів.

Відповідно до пояснень Раківського сільского голови ОСОБА_2 (протокол допиту від 22.06.2017), встановлено, що ним у складі робочої групи сільської ради, членами якої зокрема є: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, виявлено, що земельні ділянки комунальної власності, з кадастровими номерами 6520686600:05:023:0113 та 6520686600:05:023:0112, які розташовані на території сільської ради, самовільно використовуються (обробляються), а саме засіяні сільськогосподарської рослиною соняшником, про що складено відповідний акт контролю за використанням земель комунальної власності від 24.05.2017.

20 червня 2017 року, слідчим СВ Бериславського ВП ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_1, проведено огляд місця події земельних ділянок під пасовища державної власності в контурі № 58, загальною площею 4 га, розташованих на території Раківської сільської ради, Бериславського району, Херсонської області, по окружності земельної ділянки яка має кадастровий номер 6520686600:05:027:0004 на яких на момент огляду зростає сільськогосподарська культура соняшник.

Відповідно до пояснень Раківського сільского голови ОСОБА_2 (протокол допиту від 22.06.2017), встановлено, що ним у складі робочої групи сільської ради, членами якої зокрема є: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, виявлено, що земельні ділянки під пасовища державної власності в контурі № 58, по окружності земельної ділянки яка має кадастровий номер 6520686600:05:027:0004, на яких зростає сільськогосподарська культура соняшником загальною площею 4 га, про що складено відповідний акт контролю за використанням земель комунальної власності від 09.06.2017.

Постановою слідчого СВ Бериславського ВП ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_1 від 08.06.2017, посіви соняшника на земельних ділянках державної власності, з кадастровими номерами 6520686600:05:023:0113 та 6520686600:05:023:0112, загальною площею 16 га, визнано речовими доказами.

Постановою слідчого СВ Бериславського ВП ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_1 від 20.06.2017, посіви соняшника на земельної ділянки під пасовища державної власності, у контурі №58, по окружності земельної ділянки яка має кадастровий номер 6520686600:05:027:0004, загальною площею 4 га, визнано речовими доказами.

Враховуючи викладене, у зв'язку з ти, що на території Раківської сільської ради Бериславського району Херсонської області, посіви соняшника на земельних ділянках комунальної власності, з кадастровими номерами 6520686600:05:023:0113 та 6520686600:05:023:0112, загальною площею 16 гектарів, та посіви соняшника на земельної ділянки під пасовища державної власності у контурі № 58, по окружності земельної ділянки яка має кадастровий номер 6520686600:05:027:0004, загальною площею 4 га,є речовими доказами, а також можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (самовільного зайняття земельної ділянки) та згідно ст. 170 КПК України, з метою збереження речового доказу, підлягають арешту.

Крім цього враховуючи положення ст. 107 КПК України слідчий та прокурор просить проводити розгляд даного клопотання без застосування технічних засобів фіксації кримінального провадження.

Тому на підставі викладеного, слідчий та прокурор звернулися до суду із відповідним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання з викладених в ньому підстав та просив задовольнити клопотання.

В провадженні Бериславського ВП ГУ НП в Херсонській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017230090000699 від 31.05.2017, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб; умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно ст. 94, ст. 132, ст. 173 КПК України, повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідні дані мають міститися і у клопотанні слідчого, який звертається з проханням арештувати майно, оскільки згідно ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб'єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Відповідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

збереження речових доказів;

спеціальної конфіскації;

конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи вищевикладене, на думку суду існує необхідність надання дозволу на арешт вказаного майна що знаходиться на території Раківської сільської ради Бериславського району Херсонської області, посів соняшника на земельних ділянках комунальної власності, з кадастровими номерами 6520686600:05:023:0113 та 6520686600:05:023:0112, загальною площею 16 гектарів, та посіви соняшника на земельної ділянки під пасовища державної власності у контурі № 58, по окружності земельної ділянки яка має кадастровий номер 6520686600:05:027:0004, загальною площею 4 га, у вигляді заборони будь якій фізичної та юридичної особі розпоряджатись ним будь яким чином, збирання тощо.

Керуючись ст.131-132, 171-173, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Слідчого СВ Бериславського ВП ГУ НП в Херсонській області, лейтенант поліції ОСОБА_1 задовольнити.

Накласти арешт на майно, що знаходиться на території Раківської сільської ради Бериславського району Херсонської області, посів соняшника на земельних ділянках комунальної власності, з кадастровими номерами 6520686600:05:023:0113 та 6520686600:05:023:0112, загальною площею 16 гектарів, та посіви соняшника на земельної ділянки під пасовища державної власності у контурі № 58, по окружності земельної ділянки яка має кадастровий номер 6520686600:05:027:0004, загальною площею 4 га, у вигляді заборони будь якій фізичної та юридичної особі розпоряджатись ним будь яким чином, збирання.

Ухвала може бути оскаржена бепосередньо до апеляційного суду Херсонськоїобласті протягом п'яти днів, через Бериславський районий суд.

Суддя М. О. Кириленко