Ухвала суду № 67419598, 03.04.2017, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1226/16-к

Номер провадження 1-в/580/35/17

У Х В А Л А

03 квітня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: судді - Бакланова Р. В.

з участю секретаря судового засідання Гладкової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині заяву засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :

4 січня 2017 року Лебединським районним судом Сумської області ОСОБА_1 був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді двох місяців арешту.

ОСОБА_1 до суду з заявою про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження та про розяснення вироку суду, який для нього є незрозумілим.

Оглянувши матеріали провадження, суд вважає необхідним відмовити засудженому ОСОБА_1 у задоволенні його клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та про розяснення судового рішення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана: 1) на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення; 2) на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення; 3) на ухвалу слідчого судді - протягом пяти днів з дня її оголошення.

Ч. 4 ст. 395 КПК України визначено, що протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобовязаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Заявник просить ознайомити його з матеріалами кримінального провадження, вирок по якому був ухвалений 4 січня 2017 року, де ОСОБА_1 брав участь та був присутнім при оголошенні вироку суду. У визначений законом строк він не заявляв клопотання про ознайомлення зі справою та не оскаржив вирок. Тому суду не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

В частині вимог про розяснення вироку суд звертає свою увагу на те, що заявник не вказує які саме питання слід розяснити. На думку суду вирок є цілком зрозумілим.

Керуючись ст.ст. 371- 372 380, 395, 537 КПК України;

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та про розяснення вироку Лебединського районного суду від 4 січня 2017 року відмовити у повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з дня її винесення через Лебединський районний суд Сумської області.

Суддя: ОСОБА_2