Ухвала суду № 67419153, 27.06.2017, Теплодарський міський суд Одеської області

Справа № 516/52/17

Провадження № 2-аі/516/1/17

У Х В А Л А

"27" червня 2017 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої судді Мисливої Л.М.,

при секретарі Саратовській Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити помилку, допущену судом, в частині не зазначення повного найменування боржника Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області при оформленні та видачі виконавчого листа №20, виданого 07.06.2017р. Теплодарським міським судом Одеської області по адміністративній справі №516/52/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, третя особа - ОСОБА_2 державної казначейської служби України у м. Теплодарі Одеської області, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів. Свої вимоги мотивує тим, що помилкове зазначення боржника (абревіатура УПСЗН) перешкоджає виконанню судового рішення за вказаним виконавчим листом. За вказаних обставин просить задовольнити заяву.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, який повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справи, надавши до суду заяву, в якій просив розглядати її в його відсутність.

Заінтересовані особи Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, ОСОБА_2 державної казначейської служби України у м. Теплодарі Одеської області, в судове засідання не зявилися, які були повідомлені належним чином про місце і дату розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Теплодарського міського суду Одеської області від 17.05.2017р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, третя особа - ОСОБА_2 державної казначейської служби України у м. Теплодарі Одеської області, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів, задоволено, визнано протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області з невиконання рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 15 липня 2014р. в частині невиплати компенсацій згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у адміністративній справі №516/218/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, також стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області (код ЄДРПОУ 26165359) на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) заборгованість по виплаті компенсацій згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в сумі 13086 грн., що складається з: щорічної допомоги на оздоровлення за 2014 рік відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі пяти мінімальних заробітних плат, з урахуванням проведених за цей час виплат, в сумі 5970 грн.; щомісячної виплати мінімальної заробітної плати на дитину шкільного віку, ОСОБА_3, відповідно до п. 8 ст. 30 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01 січня 2014 року по 01 липня 2014 року, з урахуванням проведених за цей час виплат, в сумі 7116 грн.

07.06.2017р. на підставі зазначеної постанови Теплодарським міським судом Одеської області по адміністративній справі №516/52/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, третя особа - ОСОБА_2 державної казначейської служби України у м. Теплодарі Одеської області, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів, був виданий виконавчий лист №20, який був направлений позивачем для виконання постанови суду.

ОСОБА_2 державної казначейської служби України у м. Теплодарі Одеської області Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області від 15.06.2017р. за вих. №01-09/65, виконавчий лист №20 був повернутий позивачеві в звязку з тим, що відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому листі не вказано повне найменування боржника, а вказано скорочене найменування боржника, яке не відповідає скороченому найменуванню згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків; 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк предявлення рішення до виконання.

Відповідно до вимог ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі викладеного, суд виправляє помилку, допущену при оформленні та видачі виконавчого листа №20, виданого 07.06.2017р. Теплодарським міським судом Одеської області по адміністративній справі №516/52/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, третя особа - ОСОБА_2 державної казначейської служби України у м. Теплодарі Одеської області, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів, та зазначає в ньому повне найменування боржника - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, про виправлення помилки у виконавчому листі, задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №20, виданому 07.06.2017р. Теплодарським міським судом Одеської області по адміністративній справі №516/52/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, третя особа - ОСОБА_2 державної казначейської служби України у м. Теплодарі Одеської області, про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів, та зазначити в ньому повне найменування боржника - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя