Ухвала суду № 67419098, 26.06.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/11519/17

Провадження № 2-а/522/1654/17

У Х В А Л А

Іменем України

«26» червня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, дослідивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_3 до заступника начальника Управління - начальника інспекційного відділу №1 Управління державної архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради ОСОБА_4 про скасування постанови про накладення штрафу по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним позовом.

Дослідивши матеріали позову, суддя дійшов висновку про необхідність залишити його без руху через виявлені недоліки з огляду на таке.

Адміністративний позов подано без дотримання вимог, передбачених ч. 3 ст. 106 КАС України, зокрема, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Перелік підстав для звільнення особи від сплати судового збору визначено в статті 5 Закону України «Про судовий збір», а також спеціальним законодавством. При цьому, ані загальними правилами про сплату судового збору, ані спеціальною нормою права не передбачено пільг при справлянні саме судового збору за подання скарги на постанову про адміністративне правопорушення. Доказів звільнення позивача щодо сплати судового збору за подання цього позову з інших підстав відповідно до Закону України «Про судовий збір» суду не надано.

Додатково судом враховано, що в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, не зазначено номерів засобів зв'язку та адрес електронної пошти окремих учасників, якщо такі відомі.

При цьому, за правилом ст. 47 КАС України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Втім, як слідує з адміністративного позову ОСОБА_3 не визначено процесуальний статус субєкта владних повноважень Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, яке зазначено серед осіб, які беруть участь у справі.

У випадку, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне зазначені недоліки, позовна заява буде вважатися поданою у день первісного її подання до суду. В іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Керуючись ст. ст. 47, 106, 108 КАС України, СУДДЯ

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_3 до заступника начальника Управління - начальника інспекційного відділу №1 Управління державної архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради ОСОБА_4 про скасування постанови про накладення штрафу по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків до «26» липня 2017 року, але не більш ніж пять днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я ОСОБА_2

26.06.2017