
Дата документу 27.06.2017
Справа № 501/672/16-ц
2/501/111/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючої судді Максимович Г.В.
при секретарі ЛевицькійГ.В.
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради Одеської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 (третя особа державний нотаріус Чорноморської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_6) про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції України в Одеській області, Великодолинської селищної ради Овідіополького району Одеської області про визнання права власності та поділ спадкового майна, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Іллічівського міського суду знаходиться вказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій, мотивуючи тим, що вартість спірного майна експертом ОСОБА_7 визначена не правильно, частину тексту висновку прочитати не можливо, просить суд, призначити повторну експертизу Судовій незалежній експертизі України (65020, м. Одеса, вул. базарна,71, тел.7344154) на вирішення якої поставити питання:
-яка ринкова вартість садового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: буд.№12, вул.Лінія №15, СОГ «Юбілейний», смт.Великодолинське Овідідпольського району Одеської області, з врахуванням вартості земельної ділянки, на якій він розташований?
-Яка ринкова вартість кв.№45 в буд.№14 по вул.Спортивній (колишня назва вул.Гайдара) в м.Чорноморську (колишня назва м.Іллічівськ) Одеської області?
Позивач та представник позивача підтримали клопотання про призначення експертизи. Представник позивача пояснив, що позивач в рієлторських конторах отримав інформацію про те, що вартість спірних обєктів значно вища, а ніж визначив експерт ОСОБА_7, внаслідок чого в нього є сумнів щодо правильності висновку експерта ОСОБА_7
Відповідачі, заперечували проти призначення експертизи, мотивуючи тим, що це затягне строк розгляду справи.
Ч.2 ст.10 ЦПК України передбачає, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Ч.4 ст.143 ЦПК України передбачає, що особи, які беруть участь у справі мають право просити суд призначити повторну експертизу.
Враховуючи, що учасники процесу мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, суд вважає, що клопотання представника позивача про призначення експертизи підлягає задоволенню.
Ч.2 ст.202 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках:…5) призначення судом експертизи.
Суд вважає необхідним на час проведення експертизи зупинити провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.
Призначити по справі судову оціночну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Яка ринкова вартість садового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський р-он, смт.Великодолинське, вул.Лінія №15, буд.№12 з урахуванням вартості земельної ділянки, на якій він розташований?
3. Яка ринкова вартість кв.№45 в буд.№14 по вул.Спортивній (колишня назва вул.Гайдара) в м.Чорноморську (колишня назва м.Іллічівськ) Одеської області?
Проведення експертизи доручити судовому експерту Судової незалежної експертизи України (65020, м.Одеса, вул.Базарна,71).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.
Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 67418176, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/672/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: