
Справа № 495/386/17
ДОДАТКОВЕ рішення
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
16 червня 2017 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого - судді Шевчук Ю.В.,
при секретарі Мамончик К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.04.2017 року, ухваленому по справі № 495/386/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволенні.
Даним рішенням було стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ № 172798, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 24 січня 2017 року до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, повноліття, тобто до 24 вересня 2033 року, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для відповідної категорії дітей; стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ № 172798, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 640,00 грн. на користь держави.
У своїй заяві ОСОБА_1 просить ухвалити додаткове рішення, у звязку з тим, що при ухваленні рішення від 20.04.2017 року, суд не врахував уточнені позовні вимоги та не стягнув з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ № 172798, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її утримання у сумі 800 гривень щомісячно, починаючи з 24.01.2017 року до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, трирічного віку, тобто до 24 вересня 2018 року.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, якщо по якоїсь позовної вимоги, по відношенню до якої сторони надавали докази та давали пояснення, не ухвалено рішення.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 220, 213, 214- 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Доповнити рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі № 495/386/17 від 20.04.2017 року.
Резолютивну частину рішення суду по справі № 495/386/17 від 20 квітня 2017 року, викласти у наступній редакції:
Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ № 172798, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 24 січня 2017 року до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, повноліття, тобто до 24 вересня 2033 року, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для відповідної категорії дітей.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ № 172798, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її утримання у сумі 800 гривень щомісячно, починаючи з 24.01.2017 року до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, трирічного віку, тобто до 24 вересня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ № 172798, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 640,00 грн. на користь держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 67417973, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 16.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/386/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: