Постанова № 674178, 23.05.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2007 р. Справа № 11/128-07

за позовом прокурора Крижопільського району в інтересах держави в особі Крижопільського

відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних

випадків на виробництві та професійних захворювань України, смт. Крижопіль

до акціонерного товариства «Крижопільагробуд», смт. Крижопіль

про стягнення 1295 грн. 26 коп..

Cуддя В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т. Поліщук, за участю представників сторін:

прокурор І. Жовмір;

від позивача В. Гончарук за довіреністю;

від відповідача не з‘явився.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з акціонерного товариства «Крижопільагробуд» заборгованості в розмірі 1295 грн. 26 коп..

Позов мотивовано тим, що за відповідачем станом на 01.01.2007р. рахується заборгованість по страхових внесках перед Крижопільським відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в сумі 1295 грн. 26 коп..

Відповідач у заяві за № 35 від 21.05.2007р. позовні вимоги Крижопільського відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України визнає в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника. Отже суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Оцінивши подані докази та заслухавши пояснення представника позивача і прокурора, судом встановлено, що 31.01.2007 року позивачем була проведена перевірка правильності нарахування, повноти та своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України АТ «Крижопільагробуд»за період з 01.01.2003р. по 31.12.2006р. про що складено відповідний акт від 31.01.2007р. № 2..

В результаті перевірки виявлено факти порушення сплати страхових внесків в розмірі 1057 грн. 01 коп., за що нараховано пеню в сумі 238 грн. 25 коп..

Вказана сума заборгованості підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2006 рік, актом перевірки № 2 від 31.01.2007р. та обопільно підписаним актом взаємозвірки розрахунків від 23.05.2007р..

Як вбачається з матеріалів справи, на день судового засідання відповідач у добровільному порядку не сплатив дану заборгованість.

Відповідно до ст. 9 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне соціальне страхування у зв‘язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”, Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі - Фонд) є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, провадить збір і акумуляцію страхових внесків та інших коштів, призначених для фінансування матеріального забезпечення та соціальних послуг, види яких передбачені статтею 34 цього Закону, та забезпечує їх надання, а також здійснює контроль за використанням цих коштів.

В силу ст. 27 цього Закону, страхувальник повинен нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно ст. 30 вище зазначеного Закону страхувальник-роботодавець несе відповідальність за ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців, а також за порушення порядку використання страхових коштів.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94, 128, 157, 158, 163, 167, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з акціонерного товариства «Крижопільагробуд» ( вул. Куйбишева, 82, смт. Крижопіль, Вінницька область, р/р 260027551, АППБ «Аваль», МФО 302247, код 03582876) на користь Крижопільського відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України ( вул. Крупської, 4, смт. Крижопіль, Вінницька область, р/р 371773001000838, ВДК у Крижопільському районі, МФО 802015, код 25937587), 1295 грн. 26 коп. недоїмки по сплаті страхових внесків.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова виготовлена в повному обсязі 25.05.2007р.

Суддя Матвійчук В.В.