Рішення № 6741733, 12.11.2009, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа №2-1083/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2009 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Василенка В.В.,

при секретарі Мосіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ ЕК „Херсонобленерго” в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ доОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача посилаючись на те, що в результаті перевірки, проведеної представниками енергонагляду Скадовського РЕЗ і ЕМ за місцем проживання відповідача в будинкуАДРЕСА_1 виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення» шляхом позаоблікового споживання електроенергії. Згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії» комісією було розраховано, що відповідачем завдано позивачу збитків на суму 7927,87 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила суд стягнути з відповідача на користь ВАТ ЕК „Херсонобленерго” в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ заборгованість в розмірі 7927,87 грн., а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 79,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Відповідач, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи у судове засідання не з'явилася, про причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, оскільки він відповідає вимогам ст. 1166 ЦК України, ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”, п.п. 3,19,20,21,35,37,42 „Правил користування електричною енергією для населення”, підтверджений доказами, доданими до неї, дослідженими та оціненими в судовому засіданні, також необхідно згідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ судовий збір в розмірі 79,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 215,223,224,294 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 26 Закону України „Про електроенергетику”, п.п.3,19,20,21,35,37,42 „Правил користування електричною енергією для населення”, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Берестє Дубровицького району Рівненської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість в розмірі 7927,87 (сім тисяч девятсот двадцять сім) грн. 87 коп. на користь ВАТ ЕК „ Херсонобленерго ” в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ розташованого за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. К.Лібкнехта, 8а р/р 26033300011336 ВАТ „Ощадбанк” м. Херсона МФО 352457 ОКПО 24950261.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ розташованого за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. К. Лібкнехта, вул. 8а, р/р 26005322622001 в КБ «Приватбанк», м. Херсон, МФО 352479, ОКПО 24950261сплачений судовий збір в розмірі 79,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Василенко В.В.