Вирок № 67417134, 08.06.2017, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/705/16-к

Веселинівський районний суд Миколаївської області

36 м. смт. Веселинове Веселенівський район Миколаївська область Україна 57001

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2017 року смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Кучерявенка С.С., за участю секретаря Чорної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Веселинове кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12016150180000616 від 21 липня 2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває в фактично шлюбних відносинах, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 - 1 КК України,

У судовому розгляді справи приймали участь сторони кримінального провадження: прокурор Веселинівського відділення Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_2М, обвинувачений ОСОБА_1.

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 в червні 2016 року перебуваючи в своєму домоволодінні, котре розташоване по вул. Одеська №2 смт. Веселинове вирішив виготовити саморобний пристрій для стрільби. Не маючи відповідного дозволу та достовірно знаючи про те, що за незаконне виготовлення вогнепальної зброї передбачена кримінальна відповідальність обвинувачений з метою незаконного виготовлення вогнепальної зброї заклепав одну сторону металевої трубки та зробив в ній отвір і за допомогою металевих хомутів прикріпив її до дерев'яної основи, таким чином виготовив саморобний пристрій для стрільби.

Продовжуючи свою злочинну діяльність після виготовлення вогнепальної зброї не маючи спеціального дозволу та достовірно знаючи про те, що зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу передбачена кримінальна відповідальність ОСОБА_1 незаконного зберігав вогнепальну зброю в житловому будинку свого домоволодіння.

26.07. 2016 року під час проведення обшуку домоволодіння обвинуваченого працівниками поліції було виявлено та вилучено саморобний пристрій для стрільби, який є вогнепальною зброєю.

Згідно з висновком експерта № 1425 від 27.07.2016 року предмет вилучений 26.07. 2016 року під час обшуку домоволодіння ОСОБА_1, яке розташоване в смт. Веселинове по вул. Одеська, №2 є ручною короткоствольною вогнепальною зброєю - однозарядним гладкоствольним дульнозарядним / шомпольним/ пістолетом, калібру не більше 9,5 мм із гнотовим запаленням. Пістолет виготовлений саморобним способом. Пістолет до проведення пострілів придатний.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю і зокрема зазначив, що в червні 2016 року перебуваючи в своєму домоволодінні, вирішив виготовити саморобний пристрій для стрільби.

Взявши металеву трубку заклепав одну сторону та зробив в ній отвір і за допомогою металевих хомутів прикріпив її до дерев'яної основи, таким чином виготовив саморобний пристрій для стрільби з метою самозахисту. Без передбаченого законом дозволу незаконно зберігав вогнепальну зброю в житловому будинку свого домоволодіння. 26.07. 2016 року під час проведення обшуку його домоволодіння працівниками поліції було виявлено та вилучено саморобний пристрій для стрільби.

Крім визнання своєї вини у вчиненому самим обвинуваченим його вина в інкримінованих йому злочинах підтверджується іншими дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно з висновком експерта № 1425 від 27.07.2016 року предмет вилучений 26.07. 2016 року під час обшуку домоволодіння ОСОБА_1, яке розташоване в смт. Веселинове по вул. Одеська, №2 є ручною короткоствольною вогнепальною зброєю - однозарядним гладкоствольним дульнозарядним / шомпольним/ пістолетом, калібру не більше 9,5 мм із гнотовим запаленням. Пістолет виготовлений саморобним способом. Пістолет до проведення пострілів придатний.

Відповідно протоколу обшуку та фототаблицею до нього від 26.07. 2016 року в кімнаті житлового будинку обвинуваченого ОСОБА_1 працівниками поліції виявлено та вилучено саморобний пристрій для стрільби, який передано для проведення експертизи.

Аналіз та оцінка приведених в своїй сукупності доказів приводить суд до переконання, що вина підсудного ОСОБА_1І в інкримінованих йому злочинах доведена і суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 263 КК України - незаконне зберігання вогнепальної зброї та ч.1 ст. 263 -1 КК України, тобто незаконне виготовлення вогнепальної зброї.

При призначенні обвинуваченому виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, які помякшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого.

Згідно зі ст. 12 КК України вчинені обвинуваченим злочини передбачені ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263 - 1 КК України відносяться до категорії тяжких.

Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обвинувачений ОСОБА_1 в силу ст. 89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо.

На підставі наведеного, суд з урахуванням ступеня та характеру суспільної небезпечності вчиненого злочину, пом'якшуючої обставини покарання і зокрема щирого каяття, особи підсудного який в силу ст. 89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, приходить до переконання про можливе призначити покарання ОСОБА_1 у виді позбавлення волі та за доцільне звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Речові докази у кримінальному провадженні: однозарядний гладкоствольний дульнозарядний/ шомпольний/ пістолет, калібру не більше 9,5 мл із гнотовим запаленням, який знаходиться в кімнаті зберігання зброї чергової частини Веселинівського ВП Вознесенського ГУНП в Миколаївській області - знищити.

Процесуальні витрати в сумі 527 / п'ятсот двадцять сім / грн. 76 коп. повязані з проведенням судово-балістичної експертизи, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України , ч. 1 ст. 263 -1 КК України, призначивши покарання:

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком чотири роки ;

- за ч. 1 ст. 263 -1 КК України у виді позбавлення волі строком три роки;

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком два роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов 'язку періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання..

Речові докази у кримінальному провадженні: однозарядний гладкоствольний дульнозарядний/ шомпольний/ пістолет, калібру не більше 9,5 мл із гнотовим запаленням, який знаходиться в кімнаті зберігання зброї чергової частини Веселинівського ВП Вознесенського ГУНП в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 527 / п'ятсот двадцять сім/ грн. 76 коп. повязані з проведенням судово - балістичної експертизи. (отримувач коштів: Веселинівське УК/Веселинівського району/ КБК 24060300, код отримувача: 37363365 (ЄДРПОУ), банк отримувача: ГУ ДКУ у Миколаївській області МФО: 826013, рахунок отримувача: 31114115700098).

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні не пізніше наступного дня після ухвалення судового рішення.

Суддя

Веселинівського районного суду ОСОБА_3