
Справа №127/13555/17
Провадження №1-кс/127/5510/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді Михайленка А.В.,
при секретарі Костюк В.В.,
за участю слідчого Карпенка Є.О.,
розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12017020010000570 від 09.02.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернувся МП ТОВ «Словянка», ОСОБА_2 про те, що приватним нотаріусом ОСОБА_3 здійснено незаконну перереєстрацію комерційного приміщення, що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 53.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2 пояснив, що 07 лютого 2017 року, він звернувся із відповідною заявою до нотаріуса в м. Бар, Вінницької області ОСОБА_4, з метою перевірки обтяження на приміщення за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 53, яке належить МП ТОВ «Словянка». Під час чого дізнався, що приміщення незаконно переоформлене приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 на ТОВ «АМАСТ», директором якого є ОСОБА_6.
Згідно статуту МП ТОВ «Словянка», є два співвласники: ОСОБА_2 та ОСОБА_7 З метою проведення процедури купівлі-продажу нерухомого майна, відповідно до Цивільного кодексу України, Закону України «Про господарські товариства» та розділу 5 Статуту МП ТОВ «Словянка», необхідний протокол загальних зборів співвласників, у якому зазначається рішення співвласників про відчуження нерухомого майна, а також мають бути рішення або нотаріально оформленні дозволи дружин кожного із власників. Однак ОСОБА_2 та ОСОБА_7, таких рішень не приймали, приміщення не продавали, корпоративні права підприємства іншим особам та підприємствам не передавали, документів які могли послугувати переоформленню приміщення не складали. Встановлено, що у підприємства ніяких боргових зобовязань не було, ніхто ніяких коштів в рахунок закладення приміщення не брав, договорів на передачу нерухомого майна не укладав.
Разом з цим слідством встановлено, що незважаючи на відсутність згоди співвласників та директора розпоряджатися будь-яким чином вказаним нежитловим приміщенням, 23.07.2016 приватним нотаріусом Вінницьким міським нотаріальним округом ОСОБА_5 видано ТОВ «АМАСТ» свідоцтво про право власності на нього. Крім цього, 26.07.2016 приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округа ОСОБА_5 до реєстру прав на нерухоме майно внесено запис про те, що ТОВ «АМАСТ» є власником вказаного майнового комплексу.
27.03.2017 року здійснено тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в КП Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації. В ході якого встановлено, що 16.07.2015 року до КП «Вінницьке БТІ», надійшло звернення ОСОБА_8, про виготовлення інформ. листа за матеріалами інвентарної справи нежитлового приміщення за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 53.На письмовий запит національної поліції, від 21.04.2017 року № 2419/24-2017, щодо надання інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а саме фотокартки із картотеки - відмовлено.
З метою зясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, встановлення підстав звернення ОСОБА_8 до КП Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до державного реєстру речових прав на нерухоме майно (єдина державна інформаційна системи, що забезпечує обробку, збереження та надання відомостей про зареєстровані речові права на нерухоме майно та їх обтяження, про обєкти та субєктів таких прав за 2015-2017 роки), який знаходить у КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (юридична та фактична адреса: м. Вінниця, вул. Соборна 64, код ЄДРПОУ 30054427).
Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 53 (єдиної державної інформаційної системи, що забезпечує обробку, збереження та надання відомостей про зареєстровані речові права на нерухоме майно та їх обтяження, про обєкти та субєкти таких прав) за період часу з 2015 по 2017 роки, який знаходиться у КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» за адресою м. Вінниця вул. Соборна 64, а саме, з можливістю вилучення з неї необхідних слідству інформації (фото картотеки за 2015-2017 роки).
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя
Судове рішення № 67416477, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/13555/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: