Постанова № 67416219, 26.06.2017, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/618/17

3/145/330/2017

ПОСТАНОВА

іменем України

26.06.2017 року Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Кіосак Н. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від державного агенства рибного господарства України (Держрибагенства) управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області (Вінницярибоохорона) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

21.04.2017 року в період часу з 9-00 год. по 11-00 год., поблизу смт Сутиски, Тиврівського району, на р. ОСОБА_2, ОСОБА_1 в нерестовий період, здійснював незаконний вилов риби забороненим сітним знаряддям лову хваткою у кількості 1 шт. Риби в порушника не виявлено.

05.05.2017 року в період часу з 13-00 год. по 14-00 год., поблизу смт Сутиски, Тиврівського району, на р. ОСОБА_2, ОСОБА_1 в нерестовий період, здійснював незаконний вилов риби забороненим сітним знаряддям лову хваткою у кількості 1 шт. Зловив 5 карасів сріблястих, загальною вагою 1 кг., чим завдав збитків державі на 85 грн. згідно із таксами встановленими постановою КМУ від 21.11.2011 р. № 1209 .

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), санкція накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, хоч про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку. Заяв про розгляд справи у його відсутності не надходило .

Винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 згідно пояснень в протоколах визнав, також вона доведена матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною його вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Згідно ч. 5 ст. 283 КУпАП, якщо при вирішенні питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення органами (посадовими особами), переліченими у пунктах 1-4 статті 213 цього Кодексу, одночасно вирішується питання про відшкодування винним майнової шкоди, то в постанові по справі зазначаються розмір шкоди, що підлягає стягненню, порядок і строк її відшкодування.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 40, ч. 4 ст. 85, ст. ст. 283-285 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 510 (п"ятсот десять) гривень (отримувач коштів : УДКСУ у Тиврівському районі (Тиврівський район) 21081100; банк отримувача: ГУДКСУ у Вінницькій області; код ЄДРПОУ: 37337246; МФО 802015, рахунок отримувача: № 31112106700595; код класифікації доходів бюджету: 21081100; призначення платежу "Адміністративний штраф")

з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення: - хватки білого кольору 20 ( 1,5 х 1,5); (квитанція від 24.04.2017 р.)

хватки з жилки білого кольору 25 ( 1,8 х 1,8); (квитанція від 10.05.2017 р.) та без конфіскації незаконно здобутих водних біоресурсів.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1020 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ: 26255795, отримувач коштів: ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача ) .

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток місцевого бюджету смт Сутиски ( одержувач УК у Тиврівському районі смт Сутиски номер рахунку 33119331700598 код ЄДРПОУ 37337246, код бюджетної класифікації доходів 24062100, банк одержувача ГУДКСУ у Вінницькій області МФО 802015 ) на відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок незаконного добування водних біоресурсів в сумі 85 ( вісімдесят п"ять) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінниці через Тиврівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кіосак Н. О.