
Справа № 683/1012/17
3/683/425/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2017 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, громадянина України, директора комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
04 квітня 2017 року при проведенні планової виїзної документальної перевірки комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради було виявлено порушення директором КП «Тепловик» ОСОБА_1 вимог податкового, валютного законодавства, а саме: занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 748109 грн; завищено залишок від»ємного значення попереднього звітного періоду, що включається до складу податкового кредиту поточного звітного періоду (рядок 24 декларації з ПДВ) за червень 2015 року на суму 675292 грн., що призвело до завищення суми податку, на яку платник має право зареєструвати податкові накладні/розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних згідно ч.4 п.34 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України на суму 675292 грн, чим порушено п.198.2, п.198.6 ст.198, п.201.7, п.201.10 ст.201, п.200.2 ст.200 пп. 20013 ст.2001 Податкового кодексу України №2755- VI від 02 грудня 2010 року (із змінами та доповненнями); несвоєчасно перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб в розмірі 497389,69 грн, крім того, не перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб за листопад 2016 року в сумі 1186,70 грн; несвоєчасно перераховано до бюджету військовий збір в розмірі 46791,35 грн, чим порушено пп. 168.1.2, пп.168.1.5 п.168.1 ст.168, абз. «а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями), за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення №7 від 04 квітня 2017 року, додатком 1 до протоколу, актом Головного управління ДФС у Хмельницькій області №0305/22-01-14-03/14151464 від 04 квітня 2017 року.
Однак, як вбачається із протоколу, вищезазначені правопорушення були вчинені у червні 2015 року та в листопаді 2016 року.
Згідно ч.2 ст.38 КупАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КупАП.
Оскільки з часу скоєння правопорушеня і до розгляду справи в суді пройшло більше 3-х місяців, то провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ст. 283-285 КУпАП,
п о с т а н о в и л а:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 67415355, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/1012/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: