Ухвала суду № 67414885, 29.06.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/9489/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Данькова С.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1, за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017240010000657 від 01.02.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382, ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

в с т а н о в и в :

До суду звернувся слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДПІ у м. Хмельницький , що за адресою: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 12, відомості у яких можуть бути використані, як докази.

Із клопотання вбачається, що 31.01.2017 в Хмельницькому ВП ГУНП в Хмельницькій області зареєстровано заяву ОСОБА_2, щодо умисного невиконання рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 18.12.2014 року, що набрало законної сили, невстановленою слідством особою.

Крім того, невстановлені особи, умисно, вступивши в злочинний зговір між собою шляхом обману, який виразився в укладанні фіктивних договорів купівлі-продажу частки статутного капіталу ТОВ "СІКАФ", заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_2 на загальну суму 403954,50 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що у Хмельницькому міськрайонному суді знаходяться цивільні справи з приводу укладення договорів купівлі продажу частки статутного капіталу ТОВ «Сікаф» по яких на даний час прийнято рішення. Зі слів заявника стало відомо, що договора, які місяться у справі є фіктивними.

Враховуючи викладене, для підтвердження або спростування тверджень заявника, слідчий просить клопотання задовольнити.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно дост. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які підтверджують або спростовують факт сплати податків з укладення договорів купівлі продажу частки в статутному капіталі ТзОВ «Сікаф», укладені між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, укладені між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які знаходиться у володінні ДПІ у м. Хмельницький, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 12.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 26 липня 2017 року.

Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_7