
У Х В А Л А
23.06.2017 Справа №607/7872/17
Провадження 1-кс/607/4787/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., за участю секретаря судового засідання Осів І.В., слідчого Боднара І.Й., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_2, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №12017210010002088 від 21 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: одну газову запальничку; пачку сигарет торгової марки «Кент» чорного кольору; гребінець для волосся чорного кольору; посвідку на постійне місце проживання іноземця серії ЗП №1167 від 16 травня 2012 року; паспорт громадянина ОСОБА_3, виданого на імя ОСОБА_4 Дімітрій, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія 15АВ82600 виданого 02 лютого 2016 року; чотири сорочки чоловічі; чотири футболки чоловічі; куртка чорного кольору 1 шт.; штани джинсові три шт.; кофта темного кольору 1 шт.; чотири пари нижньої білизни (трусів); дві пари носків; зубна паста «Бледамет» 2 шт.; упаковку ватних паличок; дві зубні щітки; два станка для бриття; щипчики для нігтів 1 шт.; сонцезахисні окуляри; зарядний пристрій, 4 тири ключі від омофонів; чорний чоловічий гаманець; грошові кошти в номіналом 2 купюри по 10 гривень серії СЖ 8319120, ПЖ 2108872, одна купюра номіналом 50 гривень серії КР1620902, одна купюра номіналом 5 гривень серії СГ 8907702, одна купюра номіналом 1 гривня серії КД 5694663; один стік кави марки «маккофе»; футляр оранжевого кольору із пятьма паличками із фольги; металевий рожковий ключ 7-4; поліетиленовий герметичний пакет, у середині якого знаходиться металевий стержень; пластина із фольги та пластмасовий болт; металевий пристрій у вигляді пластини із обох сторін, заточений у вигляді гострого закінчення молотка, у середині якого отвір візуально схожий на отвір для ключа; металеву пластину із девятьма прорізами у верхній її частині; металева пластина із двома прорізами у верхній її частині по довжині; пять жіночих годинників; шестигранний ключ 1 шт.; жіноче кольє у вигляді трьох ланцюжків золотистого та сріблястого кольору; жіноче кольє у вигляді сердечок із камінчиками золотистого кольору, жіноча цепочка золотистого кольору із підвіскою у вигляді бусинок; три фрагменти розірваного ланцюжкам різних довжин золотистого кольору; два золотистих жіночих ланцюжка, на одному зі яких кулон у вигляді сердечка золотистого кольору; два жіночих браслети золотистого кольору; шпилька виготовлена із металу золотистого кольору; вісім жіночих перстнів; сім пар жіночих сережок, виготовлених із металу золотистого кольору; дві жіночих сережки без пари одна одній виготовлені із металу золотистого кольору; пять жіночих підвісок виготовлених із металу золотистого кольору; два жіночих ланцюжки сріблястого кольору, із двома підвісками на них; одну жіночу сережку без пари, вилучені під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст.208 КПК України.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просить задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017210010002088 від 21 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.
22 червня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 10.30 год. 21 червня 2017 року по 13.20 год. ОСОБА_5 разом із ОСОБА_4 шляхом підбору ключа до вхідних дверей у квартиру за адресою: м. Тернопіль, вул. Г.Мазепи, 5/15, проникли у приміщення квартири, звідки таємно викрали ювелірні вироби та грошові кошти на загальну суму близько 500 тис. грн.
21 червня 2017 року під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст.208 КПК України у останнього виявлено та вилучено із кишені штанів в які він був одягнений: одну газову запальничку, пачку сигарет торгової марки «Кент» чорного кольору, гребінець для волосся чорного кольору, посвідку на постійне місце проживання іноземця серії ЗП №1167 від 16 травня 2012 року, паспорт громадянина ОСОБА_3 виданого на імя ОСОБА_4 Дімітрій, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія 15АВ82600 виданого 02 лютого 2016 року, із дорожньої сумки синього кольору: чотири сорочки чоловічі, чотири футболки чоловічі, куртка чорного кольору 1 шт., штани джинсові три шт., кофта темного кольору 1 шт., чотири пари нижньої білизни (трусів), дві пари носків, зубна паста «Бледамет» 2 шт., упаковку ватних паличок, дві зубні щітки, два станка для бриття, щипчики для нігтів 1 шт., сонцезахисні окуляри, зарядний пристрій, 4 тири ключі від домофонів, чорний чоловічий гаманець, грошові кошти в номіналом 2 купюри по 10 гривень серії СЖ 8319120, ПЖ 2108872, одна купюра номіналом 50 гривень серії КР1620902, одна купюра номіналом 5 гривень серії СГ 8907702, одна купюра номіналом 1 гривня серії КД 5694663, один стік кави марки «маккофе», футляр оранжевого кольору із пятьма паличками із фольги, металевий рожковий ключ 7-4, поліетиленовий герметичний пакет у середині якого знаходиться металевий стержень, пластина із фольги та пластмасовий болт, металевий пристрій у вигляді пластини із обох сторін заточений у вигляді гострого закінчення молотка у середині якого отвір візуально схожий на отвір для ключа, металеву пластина із девятьма прорізами у верхній її частині, металева пластина із двома прорізами у верхній її частині по довжині, пять жіночих годинників, шестигранний ключ 1 шт., жіноче кольє у вигляді трьох ланцюжків золотистого та сріблястого кольору, жіноче кольє у вигляді сердечок із камінчиками золотистого кольору, жіноча цепочка золотистого кольору із підвіскою у вигляді бусинок, три фрагменти розірваного ланцюжкам різних довжин золотистого кольору, два золотистих жіночих ланцюжка на одному зі яких кулон у вигляді сердечка золотистого кольору, два жіночих браслети золотистого кольору, шпилька виготовлена із металу золотистого кольору,вісім жіночих перстнів, сім пар жіночих сережок виготовлених із металі золотистого кольору, дві жіночих сережки без пари одна одній виготовлені із металу золотистого кольору, пять жіночих підвісок виготовлених із металу золотистого кольору, два жіночих ланцюжки сріблястого кольору, із двома підвісками на них, та одна жіноча сережка без пари, які стали предметом та знаряддям скоєння даного кримінального правопорушення.
Слідчий зазначає, що вилучені речі, зазначені в клопотанні, мають важливе значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, оскільки можуть містити та зберігати інформацію, що має значення для кримінального провадження, а тому з метою забезпечення кримінального провадження виникла необхідність у накладенні арешту на дане майно.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч. 11 ст. 170 КПК України).
Враховуючи вищевикладене, є підстави вважати, що зазначені в клопотанні, вилучені слідчим речі мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, тає доказом вчиненого кримінального правопорушення, оскільки зберегли на собі його сліди, були обєктом кримінально протиправних дій, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у звязку з чим приходить до висновку, що з метою запобігання їх втрати чи зникнення, а відтак необхідності збереження речових доказів у кримінальному провадженні, клопотання слідчого необхідно задовольнити, наклавши арешт на майно.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: одну газову запальничку; пачку сигарет торгової марки «Кент» чорного кольору; гребінець для волосся чорного кольору; посвідку на постійне місце проживання іноземця серії ЗП №1167 від 16 травня 2012 року; паспорт громадянина ОСОБА_3, виданого на імя ОСОБА_4 Дімітрій, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія 15АВ82600 виданого 02 лютого 2016 року; чотири сорочки чоловічі; чотири футболки чоловічі; куртка чорного кольору 1 шт.; штани джинсові три шт.; кофта темного кольору 1 шт.; чотири пари нижньої білизни (трусів); дві пари носків; зубна паста «Бледамет» 2 шт.; упаковку ватних паличок; дві зубні щітки; два станка для бриття; щипчики для нігтів 1 шт.; сонцезахисні окуляри; зарядний пристрій, 4 тири ключі від омофонів; чорний чоловічий гаманець; грошові кошти в номіналом 2 купюри по 10 гривень серії СЖ 8319120, ПЖ 2108872, одна купюра номіналом 50 гривень серії КР1620902, одна купюра номіналом 5 гривень серії СГ 8907702, одна купюра номіналом 1 гривня серії КД 5694663; один стік кави марки «маккофе»; футляр оранжевого кольору із пятьма паличками із фольги; металевий рожковий ключ 7-4; поліетиленовий герметичний пакет, у середині якого знаходиться металевий стержень; пластина із фольги та пластмасовий болт; металевий пристрій у вигляді пластини із обох сторін, заточений у вигляді гострого закінчення молотка, у середині якого отвір візуально схожий на отвір для ключа; металеву пластину із девятьма прорізами у верхній її частині; металева пластина із двома прорізами у верхній її частині по довжині; пять жіночих годинників; шестигранний ключ 1 шт.; жіноче кольє у вигляді трьох ланцюжків золотистого та сріблястого кольору; жіноче кольє у вигляді сердечок із камінчиками золотистого кольору, жіноча цепочка золотистого кольору із підвіскою у вигляді бусинок; три фрагменти розірваного ланцюжкам різних довжин золотистого кольору; два золотистих жіночих ланцюжка, на одному зі яких кулон у вигляді сердечка золотистого кольору; два жіночих браслети золотистого кольору; шпилька виготовлена із металу золотистого кольору; вісім жіночих перстнів; сім пар жіночих сережок, виготовлених із металу золотистого кольору; дві жіночих сережки без пари одна одній виготовлені із металу золотистого кольору; пять жіночих підвісок виготовлених із металу золотистого кольору; два жіночих ланцюжки сріблястого кольору, із двома підвісками на них; одну жіночу сережку без пари, вилучені під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст.208 КПК України.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_1
Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом пяти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_6
Судове рішення № 67414377, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 23.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/7872/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: