Ухвала суду № 67414322, 27.06.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

Іменем України

27.06.2017 Справа №607/4191/17

суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції України про визнання недійними електронних торгів проведених 22 жовтня 2015 року та протоколу №125408 від 22 жовтня 2015 року про проведення електронних торгів,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою до відповідачів ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції України про визнання недійними електронних торгів з реалізації нежитлового приміщення по вул. Грушевського,1 в м. Тернополі проведених 22 жовтня 2015 року та протоколу №125408 від 22 жовтня 2015 року про проведення електронних торгів.

Ухвалою суду від 03 квітня 2017 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, у звязку із тим, що позивачем не дотримано вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму(640 грн.), оскільки даний спір має немайновий характер на рахунок «судовий збір: розрахунковий рахунок : 31212206700002, код одержувача : 37977726 у ГУДК України в Тернопільській області; код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір, код 02886692 Пункт_1.2_)».

Позивачу надано термін для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Вказана ухвала 03 квітня 2017 року направлена позивачу рекомендованим повідомленням та вручена ОСОБА_1 22 травня 2017 року, що стверджується його особистим підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 27 червня 2017 року недоліки цивільного позову, зазначені в ухвалі суду від 03 квітня 2017 року позивачем не усунуто.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали заяви, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції України про визнання недійними електронних торгів проведених 22 жовтня 2015 року та протоколу №125408 від 22 жовтня 2015 року про проведення електронних торгів слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції України про визнання недійними електронних торгів проведених 22 жовтня 2015 року та протоколу №125408 від 22 жовтня 2015 року про проведення електронних торгів -вважати неподаною і повернути позивачу.

Копію ухвали разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2