Ухвала суду № 67413880, 27.06.2017, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/351/16

провадження № 1-кп/598/13/2017

УХВАЛА

"27" червня 2017 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Гудими І.В.

секретаря Дутки Н.І.

з участю сторін кримінального провадження: прокурора Царя Р.В., обвинуваченого ОСОБА_1, захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, інших учасників судового провадження: потерпілої - цивільного позивача ОСОБА_4, представника потерпілого - цивільного позивача ОСОБА_5, представника потерпілих - цивільних позивачів ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі матеріали кримінального провадження №601/351/16 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст.286 КК України,-

встановив:

До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшов для розгляду обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Судовий розгляд по даному кримінальному провадженню було призначено на 27 червня 2017 року о 10 годині 30 хвилин, однак в судове засідання не з`явилася свідок ОСОБА_7 (дівоче прізвище Драган) ОСОБА_8, мешканка АДРЕСА_1.

В ході розгляду даного кримінального провадження по суті прокурор Цар Р.В. заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_7 (дівоче прізвище Драган) ОСОБА_8, яка в даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, в режимі відеоконференції.

Обвинувачений ОСОБА_1 та інші учасники судового провадження не заперечили щодо допиту свідка ОСОБА_7 (дівоче прізвище Драган) ОСОБА_8 в режимі відеоконференції.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням наведеного та з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне провести допит свідка ОСОБА_7 (дівоче прізвище Драган) ОСОБА_8 по справі №601/351/16 по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України дистанційно, тобто в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного і керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора Царя Р.В. задовольнити.

Допитати свідка ОСОБА_7 (дівоче прізвище Драган) ОСОБА_8, мешканку АДРЕСА_2 по справі №601/351/16 по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України дистанційно, тобто в режимі відеоконференції.

Допит свідка ОСОБА_7 (дівоче прізвище Драган) ОСОБА_8 провести під час судового засідання, яке призначене на 10 годину 21 липня 2017 року.

Виконання технічного забезпечення покласти на суд за місцем проживання свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Гудима