Ухвала суду № 67413701, 27.06.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 463/3147/17

Провадження № 11-п/783/451/17 Доповідач: Партика І. В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2017 року м. Львів

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючої: судді Партики І.В.,

суддів: Гончарук Л.Я., Макойди З.М.,

при секретарі Проворній Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Личаківського районного суду м. Львова у кримінальному провадженні № 12016140040002466 від 24.07.2016р.

в с т а н о в и л а:

До апеляційного суду Львівської області із Личаківського районного суду м. Львова надійшло подання щодо вирішення питання направлення на розгляд іншого суду кримінального провадження № 12016140040002466 від 24.07.2016р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як зазначено у поданні, у відповідності до ч. 2 ст. 31 КПК України, дане кримінальне провадження повинно здійснюватись колегіально судом у складі трьох професійних суддів, разом з тим, утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження неможливо, оскільки, на даний час у Личаківському районному суді м. Львова працює 10 суддів, із яких у суддів Мармаша В.Я., Стрепка Н.Л., Жовніра Г.Б., Нора Н.В. та Грицка Р.Р. закінчився строк повноважень судді. Судді Гирич С.В. та Головатий Р.Я. відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України не можуть брати участь у цьому провадженні, оскільки, вони брали у ньому участь під час досудового розслідування. Суддя Шеремета Г.І. із 26.06.2017р. перебуватиме у щорічній відпустці і відповідно із 12.06.2017р. автоматизований розподіл справ на неї не здійснюється.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Покликання у поданні на те, що на даний час неможливо утворити склад суду для розгляду вищенаведеного кримінального провадження, колегією суддів не приймаються до уваги.

Так, на переконання апеляційного суду у Личаківському районному суді м. Львова можливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження, оскільки, судді Лакомська Ж.І., Леньо С.І. та Шеремета Г.І. мають повноваження на здійснення кримінального провадження, а перебування одного з суддів у черговій відпустці є тимчасовим. Після виходу з відпустки, кримінальне провадження може бути розглянуто.

Отже, підстав для передачі кримінального провадження № 12016140040002466 від 24.07.2016р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на розгляд іншого суду колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

постановила:

Відмовити у задоволенні подання Личаківського районного суду м. Львова про направлення на розгляд іншого суду кримінального провадження № 12016140040002466 від 24.07.2016р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 209, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

С у д д і

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5