
Справа № 460/1761/17
Провадження №2/460/1300/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2017 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Карпин І.М.
з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є. ,
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
в с т а н о в и в:
16.05.2017 позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 15.10.2004 року зареєструвала шлюб із відповідачем, від подружніх відносин в них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час вона з відповідачем не підтримує подружніх відносин, проживають окревмо, діти залишилися проживати разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дітей не надає, їй самій важко забезпечувати дітей усім необхідним, домовленості з відповідачем, який має можливість надавати матеріальну допомогу не досягнуто, вона бажає отримувати матеріальну допомогу на утримання дітей в примусовому порядку. Враховуючи наведене просить щомісячно стягувати з відповідача аліменти в примусовому порядку на утримання двох малолітніх дітей в розмірі 1500 грн. на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.05.2017 року і до їх повноліття.
В судовому засіданні представник позивачаОСОБА_6 позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні доводам позовної заяви, просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, підтримав своє письмове заперечення, згідно якого згідний сплачувати аліменти на кожну дитину в розмірі, що не перевищує 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід частково задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно свідоцтва про шлюб сторони з 15 жовтня 2004 року перебувають в шлюбі зареєстрованому Виконавчим комітетом Угнівської міської ради Сокальського району Львівської області, актовий запис 9.
Згідно актового запису про народження батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, 10 липня 2013 року є відповідач ОСОБА_2, що не оспорюється ним.
НеповнолітніОСОБА_2В та ОСОБА_7 проживають разом з матірю ОСОБА_3 та перебувають на її утриманні, що стверджується довідкою виконавчого комітету Немирівської селищної ради Яворівського району Львівської області №838 від 25.04.2017 року, що також в судовому засіданні підтвердив відповідач.
Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік" у 2017 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня 2017 - 1777 гривень, з 1 грудня 2017 року - 1860 гривень.
Оцінивши зібрані в сукупності докази по справі, суд дійшов висновку про підставністьчасткового задоволення позову, що зумовлюється тим, що відповідачОСОБА_3 не має постійного місця праці, у нього мінливий заробіток, проте він є здоровою, працездатною особою, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_8, інших аліментних зобовязань не має, а тому, з врахуванням визначеного розміру прожиткового мінімуму на дітей, суд вважає, що ОСОБА_2 матеріально спроможний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн. на кожну дитину, починаючи з моменту предявлення позову 16.05.2017.
Водночас суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, суд,
у х в а л и в:
позов задовольнити частково.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 900 (девятсот) гривень на кожну дитину, починаючи з моменту предявлення позову з 16.05.2017 року.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Згідно п.1 ст.367 ЦПК України стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягають негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.М.Карпин
Судове рішення № 67413598, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 23.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/1761/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: