
Справа № 466/8649/16-ц
У Х В А Л А
судового засідання
19 травня 2017
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Невойта П.С.
секретаря с/з ОСОБА_1
за участю прокурора Юрчишин Я.М.
за участю представників ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові заяву від 18.05.2017 року керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 в інтересах Львівської міської ради до ОСОБА_4, обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», треті особи Львівське міське управління юстиції, Управління державної реєстрації Львівської міської ради, Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львіської міської ради про скасування державної реєстрації права власності,-
установив:
07.10.2016 р. керівник Львівської місцевої прокуратури № 2 в інтересах Львівської міської ради звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» в якій просить витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_4 на користь територіальної громади м. Львова в особі Львівської міської ради 1/4 та 3/4 часток нежитлового приміщення по вул. Донецькій, 16 у м. Львові, загальною площею 847, 2 м.кв., а саме: А-1 площею 53, 6 м.кв., А2-1 площею 336, 9 м.кв., АЗ-1 площею 456, 7 м.кв., вартістю 458 105 грн. та зобовязати повернути вказане майно за актом приймання- передачі територіальній громаді м. Львова в особі Львівської міської ради; скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на 3/4 нежитлових приміщень у м. Львові на вул. Донецькій, 16, загальною площею 847, 2 м.кв., а саме: А-1 площею 53, 6 м.кв., А2-1 площею 336, 9 м.кв., АЗ-1 площею 456, 7 м.кв., вартістю 458 105 грн., здійснену Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» 06.09.2012 року (реєстраційний № обєкта нерухомого майна 36601617), та перенесену до Державного реєстру прав на нерухоме майно Львівським міським управлінням юстиції 13.05.2015 (реєстраційний № обєкта нерухомого майна №639120046101, номер запису про право власності №9713447), скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на А нежитлових приміщень у м. Львові на вул. Донецькій, 16, загальною площею 847, 2 м.кв., а саме: А-1 площею 53, 6 м.кв., А2-1 площею 336, 9 м.кв., АЗ-1 площею 456, 7 м.кв.. вартістю 458 105 грн., здійснену Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» 01.10.2012 року, (реєстраційний № обєкта нерухомого майна 36601617), та перенесену до Державного реєстру прав на нерухоме майно Львівським міським управлінням юстиції 13.05.2015 (реєстраційний № обєкта нерухомого майна №639120046101, номер запису про право власності №9713543) та стягнути судові витрати.
Ухвалою судді від 13.10.2016 року відкрито првадження у справі.
19.05.2017 року представник Львівської місцевої прокуратури № 2 року через канцелярію суду подав клопотання про забезпечення позову, яке підтримав у судовому засіданні.
В обгрунтування зазначив про те, що у розпорядженні місцевої прокуратури наявна оперативна інформація щодо бажання відповідача відчужити спірне майно. А оскільки прокурором заявлено позовні вимоги про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування права власності на вказане майно, вважають за необхідне вжити заходи забезпечення позову шляхом накладенням арешту на майно та заборони вчиняти ОСОБА_4 будь-які дії щодо передачі, продажу, дарування, реєстрації, перереєстрації або у будь-який інший спосіб відчуження або дій повязаних з користуванням та/або розпорядженням спірним обєктом нерухомості.
Представник Львівської міської ради ОСОБА_2 та представник Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львіської міської ради ОСОБА_3 підтримали заяву про забезпечення позову.
Відповідач ОСОБА_4 та його представник до суду не прибули, хоча належним чином повідомлялися про день та час розгляду справи. Представник ОСОБА_5 17.05.2017 року подав клопотання про відкладення розгляду справи, однак не обгрунтував таку та не подав жодних доказів на підтвердження неможливості прибути у судове засідання його або відповідача.
Інші учасники до суду не прибули.
Зясувавши обставини справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову є підставною та підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_4 володіє на праві власності зазначеним майном. З пояснень прокурора у судовому засіданні з"ясовано, що до суду передано обвинувальнй акт щодо кримінального правопорушення, вчиненого державним реєстратором під час реєстрації цього нерухомого майна.
Згідно з ст. 152 ЦПК України позов забезпечується в т.ч. і накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
З урахуванням наведеного суд вважає, що з метою забезпечення позову слід накласти арешт на нерухоме майно, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим в подальшому виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 152, 153, 209,210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
заяву задовольнити.
З метою забезпечення позову накласти арешт на:
- 3/4 нежитлового приміщення у м. Львові на вул. Донецькій, 16, загальною площею 847, 2 м.кв., а саме: А-1 площею 53, 6 м.кв., А2-1 площею 336, 9 м.кв., А3-1 площею 456, 7 м.кв., вартістю 458 105 грн., реєстраційний № обєкта нерухомого майна №639120046101, номер запису про право власності №9713447;
- 1/4 нежитлового приміщення у м. Львові на вул. Донецькій, 16, загальною площею 847, 2 м.кв., а саме: А-1 площею 53, 6 м.кв., А2-1 площею 336, 9 м.кв., А3-1 площею 456, 7 м.кв., вартістю 458 105 грн., реєстраційний № обєкта нерухомого майна №639120046101, номер запису про право власності №9713543.
Заборони ОСОБА_4 ( 79000, м. Львів, вул. Г. Хоткевича, 14/107, ідентифікаційний №2403815439) вчиняти будь які дії щодо передачі, продажу, дарування, реєстрації, перереєстрації або у будь який інший спосіб відчуження або дій повязаних з розпорядженням нерухомим майном, а саме:
- 3/4 нежитлового приміщення у м. Львові на вул. Донецькій, 16, загальною площею 847, 2 м.кв., а саме: А-1 площею 53, 6 м.кв., А2-1 площею 336, 9 м.кв., А3-1 площею 456, 7 м.кв., вартістю 458 105 грн., реєстраційний № обєкта нерухомого майна №639120046101, номер запису про право власності №9713447;
- 1/4 нежитлового приміщення у м. Львові на вул. Донецькій, 16, загальною площею 847, 2 м.кв., а саме: А-1 площею 53, 6 м.кв., А2-1 площею 336, 9 м.кв., А3-1 площею 456, 7 м.кв., вартістю 458 105 грн., реєстраційний № обєкта нерухомого майна №639120046101, номер запису про право власності №9713543.
Стягувач: Львівська міська рада, м.Львів, пл.Ринок,1, (Ідентифікаційний №04055896).
Боржник: ОСОБА_4 ( 79000, м. Львів, вул. Г. Хоткевича, 14/107, ідентифікаційний №2403815439).
Виконання даної ухвали доручити державному виконавцеві Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Львів ГТУЮ у Львівській області
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Термін виконанняя ухвали до 19.05.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 67413534, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 19.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/8649/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: