
Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Є.У. № 336/374/17-ц
Провадження № 22-ц/778/2626/17
УХВАЛА
29 червня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька оптово роздрібна фірма «Взуття», третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, про скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 травня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 29.05.2017 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 травня 2017 року у цій справі було відмовлено.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху.
Надано ОСОБА_2 строк пять днів з дня отримання копії ухвали для надання апеляційному суду оригіналу квитанції про сплату на належний рахунок судового збору в сумі 704 грн. та оновленої апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута відповідно до ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали від 29.05.2017 року отримана ОСОБА_2 особисто 17.06.2017 року, між тим, недоліки до теперішнього часу не усунуто.
Оскільки в зазначений строк ОСОБА_2 не виконані вимоги, зазначені в ухвалі судді Апеляційного суду Запорізької області від 29.05.2017 року, скарга відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька оптово роздрібна фірма «Взуття», третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, про скасування наказу, - визнати неподаною та повернути ОСОБА_2.
Матеріали, які додані до апеляційної скарги, разом з копією ухвали направити ОСОБА_2, а справу повернути до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя
Судове рішення № 67412067, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/374/17-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: