
Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 316/487/16 Головуючий у 1-й інстанції: Вільямовська Н.О.
№ провадження 22-ц/778/2050/17
У Х В А Л А
„29 червня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Воробйова І.А., при вирішенні питання за клопотанням представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 08 червня 2016 року позов задоволено.
На зазначене заочне рішення суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 07 квітня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто заявнику, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст. 228,231 ЦПК України.
12 червня 2017 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору, в якій зазначив, що в провадженні апеляційного суду Запорізької області перебувала справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 08.06.2016 року, яка ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 07.04.2017 року повернути заявнику. Посилаючись на вимоги ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», з метою вирішення питання повернення суми сплаченого та не використаного судового збору, просив суд постановити ухвалу про повернення судового збору у розмірі 1 515,80 грн., сплаченого за квитанцією від 31.03.2017 року із зазначенням дати набрання чинності такої ухвали.
Розглянувши доводи клопотання та дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З огляду на те, що ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 07 квітня 2017 року апеляційну скаргу повернуто заявнику ОСОБА_1, є підстави для повернення судового збору.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -
УХВАЛИВ:
Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 1515 грн. 80 коп. на підставі квитанції № 19 від 31.03.2017 року, платник: ОСОБА_1, Ід. код платника: НОМЕР_1. отримувач: УК у м. Запоріжжя/Вознесенівс./22030101, рахунок отримувача: 31218206780007, код отримувача: 38025409, банк отримувача: 813015, ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код виду сплати:101, призначення платежу *;101;2980115449; судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Запорізької області.
Оригінал квитанцій № 19 від 31.03.2017 року та копію цієї ухвали направити ОСОБА_1, представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 направити копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.А. Воробйова
Судове рішення № 67412041, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/487/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: