
Справа № 324/764/17
Провадження № 1-кс/324/332/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2017 року слідчий суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О. при секретарі Божко В.О., за участю прокурора Рябошлик Я.А., старшого слідчого Петренка С.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1 про арешт майна,
В С Т А Н О В И В :
26 червня 2017 року до Пологівського районного суду Запорізької області надійшло зазначене клопотання, погоджене прокурором Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області юристом 2 класу ОСОБА_2, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке є речовими доказами у кримінальному провадженні.
З клопотання вбачається, що 20 квітня 2017 року невстановлена особа, знаходячись у невстановленому слідством місці, підробила та подала завідомо підроблені офіційні документи до державного реєстратора щодо продажу ОСОБА_3 65% статутного фонду ТОВ «ОМЗ ГРУП» ОСОБА_4, на підставі яких було проведено державну реєстрацію змін щодо юридичної особи, а саме виключення ОСОБА_3 зі складу учасників ТОВ «ОМЗ ГРУП» і включення до його складу ОСОБА_4 з часткою в статутному фонді 65%.
За вказаним фактом 18 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені дані за номером 12017080320000501 та було розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
У клопотанні зазначено, що допитаний в ході досудового розслідування в якості свідка ОСОБА_3 пояснив, що він є власником 65% статутного капіталу ТОВ «ОМЗ ГРУП» та засновником вказаного товариства. 23 квітня 2017 року він дізнався, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 20 квітня 2017 року внесені зміни щодо передачі права власності на вказані частки у статутному капіталі зазначеного товариства на підставі договору купівлі-продажу частки у Статутному капіталі «ТОВ «ОМЗ ГРУП» від 20 квітня 2017 року, однак вказаний договір він не укладав, 20 квітня 2017 року він взагалі знаходився за межами України, таким чином вважає, що його підпис у вказаному договорі підроблений невстановленими особами.
Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна що субєкта №89379254 від 13 червня 2017 року, за ТОВ «ОМЗ ГРУП» зареєстровано право власності на наступні обєкти нерухомого майна: 1) нежитлові будівлі, склад літ. «З», склад літ. «З1», розташовані за адресою: м.Пологи Запорізької області, вул.Юності (колишня назва Радянська),1 (частка власності 1/1); 2) нежитлові будівлі, літ. «Д», «Л», «М», «Н», розташовані за адресою: м.Пологи Запорізької області, вул.Юності (колишня назва Радянська),1 (частка власності 1/1); 3) комплекс, нежитлові будівлі майнового комплексу, розташовані за адресою: м.Пологи Запорізької області, вул.Магістральна (колишня назва ОСОБА_5),291 (частка власності 1/1).
У клопотанні зазначено в його обґрунтування, що у звязку з тим, що одного із учасників ТОВ «ОМЗ ГРУП» ОСОБА_3 було незаконно позбавлено права власності на частку в статутному фонді в розмірі 65% зазначеного товариства, то існує ризик реалізації належного товариству нерухомого майна і завдання майнової шкоди як самому товариству, так і ОСОБА_3, необхідно накласти арешт на зазначене майно з метою його збереження як речового доказу по даному кримінальному провадженню, яке може бути обєктом злочинного посягання і набуте кримінально протиправним шляхом.
Старший слідчий СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 обгрунтовує своє клопотання про арешт майна тим, що вищевказане рухоме майно, яким фактично заволоділи невідомі особи, являється речовим доказом по даному кримінальному провадженню та було набуте кримінально протиправним шляхом, а також можуть бути використані як докази в процесі доказування субєктивної сторони (мотив і мета) кримінального правопорушення, передбаченого статтею 358 КК України.
Старший слідчий зазначає, що у даному кримінальному провадженні мається обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Для забезпечення збереження майна, яке набуте кримінально протиправним шляхом, можливість використання цього майна як речового доказу у кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на вищеописане рухоме майно, що належить на праві приватної власності ТОВ «ОМЗ ГРУП», з метою збереження речових доказів по даному кримінальному провадженню.
27 червня 2017 року до суду надійшли заяви старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1О і прокурора Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_2 про залишення поданого 26 червня 2017 року клопотання про арешт майна без розгляду.
Вислухав старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1, прокурора Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_2, державного реєстратора відділу з питань організації діяльності центру надання адміністративних послуг Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_6, приймаючи до уваги заяви старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1 і прокурора Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_2 про залишення без розгляду поданого старшим слідчим 26 червня 2017 року до Пологівського районного суду Запорізької області клопотання про накладення арешту на нерухоме майно, що належить на праві приватної власності ТОВ «ОМЗ ГРУП» (ЄДРПОУ 35007539), а саме: нежитлові будівлі, склад літ. «З», склад літ. «З1», розташовані за адресою: м.Пологи Запорізької області, вул.Юності (колишня назва Радянська),1 (частка власності 1/1); нежитлові будівлі, літ. «Д», «Л», «М», «Н», розташовані за адресою: м.Пологи Запорізької області, вул.Юності (колишня назва Радянська),1 (частка власності 1/1); комплекс, нежитлові будівлі майнового комплексу, розташовані за адресою: м.Пологи, вул.Магістральна (колишня назва ОСОБА_5),291 (частка власності 1/1), слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду зазначеного клопотання.
Керуючись ст.ст.174,371,372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Заяви старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1 і прокурора Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_2 про залишення клопотання без розгляду задовольнити.
Залишити без розгляду клопотання від 26 червня 2017 року старшого слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області юристом 2 класу ОСОБА_2, про накладення арешту на нерухоме майно, що належить на праві приватної власності товариству з обмеженою відповідальністю «ОМЗ ГРУП» (ЄДРПОУ 35007539), а саме: нежитлові будівлі, склад літ. «З», склад літ. «З1», розташовані за адресою: місто Пологи Запорізької області, вулиця Юності (Радянська), номер 1 (один), (частка власності 1/1); нежитлові будівлі, літ. «Д», «Л», «М», «Н», розташовані за адресою: місто Пологи Запорізької області, вулиця Юності (Радянська), номер 1 (один), (частка власності 1/1); комплекс, нежитлові будівлі майнового комплексу, розташовані за адресою: місто Пологи Запорізької області, вулиця Магістральна (ОСОБА_5), номер 291 (двісті девяносто один), (частка власності 1/1), шляхом заборони товариству з обмеженою відповідальністю «ОМЗ ГРУП» здійснювати відчуження, передачу в найм чи оренду вказаного нерухомого майна.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: Кацаренко І.О.
Судове рішення № 67411735, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 324/764/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: