Ухвала суду № 67411623, 15.05.2017, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/1396/17

Провадження № 1-кп/323/102/17

У Х В А Л А

іменем України

15.05.2017 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі судді Плечищевої О.В., при секретарі О.С.Свириденко, за участю прокурора Мартиш М.М., провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Оріхові підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080310000075 від 21.01.2017 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області знаходиться на розгляді кримінальне провадження за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080310000075 від 21.01.2017 року.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання на виклики до суду не з'являється, ухвала суду про привід обвинуваченого двічі не виконана у зв'язку з його відсутністю за місцем проживання.

Під час судового розгляду кримінального провадження прокурором було заявлено клопотання про виділення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 в окреме провадження, у звязку з тим, що він повторно не з"явився в судове засідання, ухвали суду про його привід двічі не були виконані та оголосити його в розшук, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 продовжити в загальному порядку

Інші учасники судового провадження підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною першою статті 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть обєднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217цього Кодексу.

Як випливає з ч. 3 ст. 217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Таким чином, із змісту ч. 1 ст. 334, ч. 3 ст. 217 КПК України випливає, що у разі, коли дві особи підозрюються (обвинувачуються) у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень, матеріали досудового розслідування (кримінального провадження) щодо одного чи декількох правопорушень в разі необхідності можуть бути виділені в окреме провадження як на досудовому розслідуванні, так і під час судового провадження.

Необхідність виділення матеріалів кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 в окреме провадження обґрунтовується тим, що він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, повторно не з"явився в судове засідання, 2 ухвали суду про його привід не виконані,тому його слід оголосити в розшук .

Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов"язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку, розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, беручи до уваги такі загальні засади кримінального провадження, як верховенство права, законність, рівність перед законом та судом, забезпечення права на захист, диспозитивність, розумність строків, суд вбачає за необхідне кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, виділити в окреме провадження, у зв'язку з ухиленням його від явки до суду та неможливістю виконання приводу, оголосити розшук та зупинити провадження у справі відносно нього до його розшуку, а судове провадження відносно ОСОБА_1 продовжити в загальному порядку.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 7, 9, 217,318,334,335 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Слинько Дмитра Олеговича - задовольнити.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, виділити в окреме провадження .

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, не працює, раніше судимий, мешкає за адресою:вулиця Степна,13, смт.Комишуваха, Оріхівський район, Запорізька області.

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_2 по кримінальному провадженні за фактом вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до його розшуку.

Виконання ухвали в частині розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 доручити начальнику Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора прокуратури Оріхівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області.

В разі виконання розшуку доставити обвинуваченого ОСОБА_2 в приміщення Оріхівського районного суду Запорізької області.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, продовжити в загальному порядку в сьогоднішньому судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області : ОСОБА_3