
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7609/17 2/335/1514/2017
про залишення позовної заяви без руху
27 червня 2017 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Україна в особі представника від Верховної Ради України про неякісні послуги теплопостачання, газопостачання, води у місті Камянське на адресу просп. Конституції 24/48, власник ОСОБА_3, страхування землі дачної ділянки і будівель Петриківський район Дніпропетровської області та в місті Запоріжжі ОСОБА_4, неякісні послуги Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта»,
В С Т А Н О В И В:
26 червня 2017 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Україна в особі представника від Верховної Ради України про неякісні послуги теплопостачання, газопостачання, води у місті Камянське на адресу просп. Конституції 24/48, власник ОСОБА_3, страхування землі дачної ділянки і будівель Петриківський район Дніпропетровської області та в місті Запоріжжі ОСОБА_4, неякісні послуги Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта».
Вивчивши подані матеріали позовної заяви ОСОБА_1, доходжу висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Статтею 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) встановлені вимоги до форми і змісту позовної заяви, а саме:
1. Позовна заява подається в письмовій формі.
2. Позовна заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
3) зміст позовних вимог;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
3. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
4. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
5. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. До позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.
7. У разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.
8. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, доходжу висновку, що позовна заява наведеним вище вимогам статті 119 ЦПК України не відповідає.
Так, позовна заява ОСОБА_1 адресована одразу двом судам Баглійському районному суду міста Камянське Дніпропетровської області та Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя. Враховуючи надходження позовної заяви саме до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, позивачеві слід зазначити лише цей суд у позовній заяві, який має розглядати її вимоги.
Позовна заява містить виклад обставин щодо неякісних послуг теплопостачання, газопостачання, водопостачання, страхування, пошти. В цей же час, у позовній заяві зазначено в якості відповідача ОСОБА_2 Україна в особі представника від Верховної Ради України. Таким чином, позивачу слід зазначити інших відповідачів виконавців послуг, які надаються позивачеві не якісно.
Позовна заява не містить змісту позовних вимог, оскільки ОСОБА_1 вказує, що просить суд встановити «ці докази, виконати певні дії і виплатити шкоду». Тобто, відсутні взагалі конкретні вимоги, які має розглянути суд. Також, не зазначено розмір шкоди, яку ОСОБА_1 просить виплатити, та з кого саме цю шкоду належить стягнути. Таким чином, позивачеві слід вказати, яким чином суд має захистити її порушене права, а саме яке вона просить суд прийняти рішення по кожній з її вимог.
Позовна заява не містить зазначення доказів, які підтверджують кожну обставину, якими обґрунтовує ОСОБА_1 свої вимоги.
До позовної заяви не додано документа про сплату судового збору. Також ОСОБА_1 не надала клопотання про звільнення від сплати судового збору із відповідним обґрунтуванням та наведенням доказів неможливості його сплати.
Виходячи з викладеного, ОСОБА_1 необхідно визначитися зі змістом позовних вимог, визначити їх характер (майнові чи немайнові), та виходячи із цього сплатити судовий збір до бюджету.
Так, відповідно до частини другої статті 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 640,00 гривень.
Ставка судового збору за позовними вимогами майнового характеру, поданими фізичною особою, відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1% ціни позову але не менше 640,00 гривень, та не більше 8000,00 гривень.
Судовий збір слід сплачувати за такими реквізитами: отримувач УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код ЄДРПОУ 38025409, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 31210206700007, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;___(ідентифікаційний номер платника);Судовий збір за позовом_____(ПІБ позивача), Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.
Зазначаючи про неякісні послуги теплопостачання, газопостачання, води у місті Камянське на адресу просп. Конституції 24/48, власник ОСОБА_3, ОСОБА_1 не вказує наявність підстав для звернення до суду в інтересах власника квартири ОСОБА_3 та не додає довіреність чи інший документ, що підтверджує її повноваження на звернення до суду з позовом в інтересах ОСОБА_3
Крім того, вивчивши зміст позовної заяви, доходжу висновку, що вона стосується вимог, які виникли з приводу нерухомого майна (квартири в м. Камянське, земельних ділянок у Петриківському районі Дніпропетровської області та в місті Запоріжжі ОСОБА_4 (район міста Запоріжжя не вказано). До таких вимог відповідно до частини першої статті 114 ЦПК України застосовується виключна підсудність. Тобто, ці вимоги мають розглядатися відповідними судами, територіальна юрисдикція яких поширюється на місцезнаходження вказаного нерухомого майна.
Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, приходжу до висновку про залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом зазначення суду, до якого подається позовна заява, зазначення у позовній заяві відповідачів, їх місцезнаходження, номерів засобів звязку, якщо такі відомі, зазначення змісту позовних вимог, зазначення доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, надання квитанції чи іншого платіжного документа про сплату судового збору у розмірі, виходячи зі змісту позовних вимог або надання обґрунтованого клопотання про звільнення від сплати судового збору, надання довіреності чи іншого документа на підтвердження повноважень на звернення до суду з позовом в інтересах ОСОБА_3
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Україна в особі представника від Верховної Ради України про неякісні послуги теплопостачання, газопостачання, води у місті Камянське на адресу просп. Конституції 24/48, власник ОСОБА_3, страхування землі дачної ділянки і будівель Петриківський район Дніпропетровської області та в місті Запоріжжі ОСОБА_4, неякісні послуги Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення суду, до якого подається позовна заява, зазначення у позовній заяві відповідачів, їх місцезнаходження, номерів засобів звязку, якщо такі відомі, зазначення змісту позовних вимог, зазначення доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, надання квитанції чи іншого платіжного документа про сплату судового збору у розмірі, виходячи зі змісту позовних вимог або надання обґрунтованого клопотання про звільнення від сплати судового збору, надання довіреності чи іншого документа на підтвердження повноважень на звернення до суду з позовом в інтересах ОСОБА_3 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Шалагінова
Судове рішення № 67411594, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/7609/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: