Ухвала суду № 67411258, 20.06.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
20.06.2017
Номер справи
334/2404/17
Номер документу
67411258
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 20.06.2017

Справа № 334/2404/17

Провадження № 2-сз/334/9/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2017 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс», ТОВ «Кредитні ініціативи» про визнання частково недійсними договорів факторингу та договорів про передачу прав за договорами забезпечення.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2017 року зазначену позовну заяву повернуто позивачу для подання до належного суду за місцезнаходженням одного з відповідачів.

27.04.2017 року позивач подав апеляційну скарга, яка 25.05.2017 року була розглянута. Апеляційна скарга була відхилина, а ухвала Ленінського районгого суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2017 року залишена без змін.

19 червня 2017 року представник позивача адвокат ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить повернути позивачу ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640 грн.

Заява представника позивача адвоката ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

ОСОБА_2 у позові про визнання частково недійсними договорів факторингу та договорів про передачу прав за договорами забезпечення сплатив судовий збір у сумі 640 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.741964465.1, код квитанції 0830-4319-9151-1913 від 10 квітня 2017 року.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2017 року зазначену позовну заяву повернуто позивачу для подання до належного суду за місцезнаходженням одного з відповідачів. Ухвала набрала законної сили.

На підставі викладеного, сплачений ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640 грн. підлягає поверненню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути сплачений в ОСОБА_3 за квитанцією № 0.0.741964465.1, код квитанції 0830-4319-9151-1913 від 10 квітня 2017 року судовий збір у розмірі 640 грн. (шістсот сорок грнивень) шляхом переведення вказаних коштів на рахунок ОСОБА_2 ОСОБА_4:НОМЕР_1 (на розрахунковий рахунок №29244825509100, МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570, номер картки 5168755611657269, Призначення платежу: повернення судових витрат ОСОБА_2, ІПН:НОМЕР_1), який проживає за адресою: 69096, АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Баруліна Т. Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67411258 ?

Документ № 67411258 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67411258 ?

Дата ухвалення - 20.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67411258 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67411258, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 67411258, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67411258 відноситься до справи № 334/2404/17

Це рішення відноситься до справи № 334/2404/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67411253
Наступний документ : 67411303