
Справа № 333/3068/17
Пр. 3/333/899/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2017 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі,про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.05.2017 року серія БР №085888, 28 травня 2017 р. о 08 год. 15 хв. в м. Запоріжжя, по вул. Космічна, біля б. 116, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ 111027 д.н.з 55294 НА з явними ознаками алкогольного сп'яніння: запах з ротової порожнини, порушення координації руху, порушення мови. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, у встановленому законом порядку, з використанням технічного засобу Drager та у медичному закладі, відмовився у присутності двох свідків. Водія ОСОБА_1 було відсторонено від керування транспортним засобом та передано автомобіль тверезому водію ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.05.2017 року серія БР №085889, 28 травня 2017 р. о 07 год. 00 хв. в м. Запоріжжя, на перехресті вул. Космічна та вул. Автопаркова, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ЗАЗ 111027 д.н.з 55294 НА, при повороті ліворуч не надав переваги у русі транспортному засобу ЗАЗ SENS д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався з лівого боку по вул. Космічній в зустрічному напрямку та скоїв зіткнення з ним. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджені та завдано матеріальні збитки, травмованих немає. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 16.13 Правил дорожнього руху, внаслідок чого вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
У ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1, після розяснення йому головуючим прав, передбачених ст.ст.55,56,59,63 Конституції України,ст.268 КУпАП, вину у скоєнні даних правопорушень визнав та розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №085888 від 28.05.2017 року;
- актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого ОСОБА_1, в присутності двох свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, відмовився від проходження від огляду на стан алкогольного сп'яніння, у встановленому законом порядку, з використанням технічного засобу Drager та у медичному закладі. Дані обставини закріплені також в письмових поясненнях вищевказаних свідків;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №085889 від 28.05.2017 р.;
- письмовими поясненнями учасників ДТП ОСОБА_1 та ОСОБА_3, в яких останні виклали обставини, аналогічні з обставинами зазначеними у вищезазначеному протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №085888 від 28.05.2017 року.
- фотокартками з місця ДТП;
- довідкою про відсутність повторності вчинення гр.. ОСОБА_1 правопорушень передбачених ст. 130 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 порушив вимоги:
- п. 2.5 Правил дорожнього руху України, згідно якого, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин;
- п. 16.3 Правил дорожнього руху України, згідно якого, перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.;
В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - порушення учасником дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення суд, відповідно до вимогст..33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважає за необхідне покласти на нього стягнення в межах санкції ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,з урахуванням ч.2ст.36 КУпАП, відповідно до якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно дост.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Крім цього, на підставі п.5 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір", вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 копійок.
Керуючись ст.ст. 36, 124, ч. 1 ст.130, 276-284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП.
У відповідності до ч.2ст.36 КупАП, остаточно призначитиОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік та штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (код банку: 820019) р/р №31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя).
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області впродовж десяти днів з моменту проголошення постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного
суду міста Запоріжжя ОСОБА_7
Судове рішення № 67411198, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/3068/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: