
Справа №333/820/17
Пр.2/333/1040/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Запоріжжя 23 червня 2017 року
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого, судді Наумової І.Й.
при секретарі Кунець В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференцзвязку, клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування оригіналів письмових доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_4 оголошене клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування оригіналів письмових доказів по справі, а саме: оригінали наступних документів:
1)Кредитної справи за кредитним договором № 1-1148-047И від 04.04.2007 року в обсязі, що визначений додатком № 2 до постанови Правління НБУ від 25.01.2012 року № 23.;
2) Статуту ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та кредит» в редакції, що діяла станом на 04.04.2007 року.;
3)Статуту ПАТ «ОСОБА_2 та кредит в редакції, що діяла станом на 06.02.2017 р.;
4)Банківської ліцензії ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» станом на 04.04.07 року
5) Банківської ліцензії ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит" станом на 06.02.2017 року.
6) Дозволу на здійснення валютних операцій ПАТ,, ОСОБА_2,, ОСОБА_2 а Кредит" станом на 04.04.07 року;
7)Дозволу на здійснення валютних операцій ПАТ „ ОСОБА_2,, ОСОБА_2 а Кредит" станом на 06.02.1 7 року;
8) Формулу розрахунку щомісячного ануїтетного платежу у розмірі 519,94 дол. США;
9)Руху коштів за позичковим рахунком № 22331001840 ( п.2.2 договору);
10) Руху коштів за рахунком обліку сплати процентів № 22385002840 ( п.4.3):
11)Графіку зниження розміру заборгованості ( п.7.8 договору);
12)Кредитного договору № 1-1148-047И від 04.04.2007 року;
13)Додаткової угоди №1 від 15 лютою 2011 року до кредитного договору № 1-1148-047И від 04.04.2007 року з додатком К" 1.
14)Формули розрахунку щомісячного ануїтетного платежу у розмірі 470,00 дол.США;
15)Договору між ПАТ ОСОБА_2" ОСОБА_2 та Кредит та ОСОБА_1 про відкриття поточного рахунку;
16)Меморіальним ордером про перерахування коштів в іноземній валюті з позичкового рахунку № 22331001840 на поточний рахунок;
17)Заяву ОСОБА_1 про видачу готівки в іноземній валюті з поточного рахунку.
Відповідач в судовому засіданні наполягала на задоволенні даного клопотання.
Представник позивача ОСОБА_5 заперечувала відносно задоволенні даного клопотання.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, вважає, за необхідне задовольнити дану заяву частково з наступних підстав.
Згідно ст. 64 ЦПК України, письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.
З матеріалів справи вбачається, що не всі зазначені в заяві відповідача документи були подані в якості письмового доказу, в звязку з чим, дана заява про витребування оригіналів вищевказаних документів є передчасною, при цьому суд розцінює дану заяву як клопотання про витребування доказів та з метою обєктивного розгляду даної справи, вважає за необхідневитребувати з ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» належним чином завірені копії вищевказаних документів.
Керуючись ст.ст.64, 137, 209 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» належним чином засвідчені копії наступних документів:
-кредитної справи за кредитним договором № 1-1148-047И від 04.04.2007 року в обсязі, що визначений додатком № 2 до постанови Правління НБУ від 25.01.2012 року № 23.;
-статуту ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та кредит» в редакції, що діяла станом на 04.04.2007 року;
-статуту ПАТ «ОСОБА_2 та кредит в редакції, що діяла станом на 06.02.2017 р.;
- банківської ліцензії ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» станом на 04.04.07 року
- банківської ліцензії ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит" станом на 06.02.2017 року.
- дозволу на здійснення валютних операцій ПАТ,, ОСОБА_2,, ОСОБА_2 а Кредит" станом на 04.04.07 року;
- дозволу на здійснення валютних операцій ПАТ „ ОСОБА_2,, ОСОБА_2 а Кредит" станом на 06.02.1 7 року;
- формули розрахунку щомісячного ануїтетного платежу у розмірі 519,94 дол. США;
- руху коштів за позичковим рахунком № 22331001840 ( п.2.2 договору);
- руху коштів за рахунком обліку сплати процентів № 22385002840 ( п.4.3):
- графіку зниження розміру заборгованості ( п.7.8 договору);
- кредитного договору № 1-1148-047И від 04.04.2007 року;
- додаткової угоди №1 від 15 лютою 2011 року до кредитного договору № 1-1148-047И від 04.04.2007 року з додатком К" 1.
- формули розрахунку щомісячного ануїтетного платежу у розмірі 470,00 дол.США;
- договору між ПАТ ОСОБА_2" ОСОБА_2 та Кредит та ОСОБА_1 про відкриття поточного рахунку;
- меморіального ордеру про перерахування коштів в іноземній валюті з позичкового рахунку № 22331001840 на поточний рахунок;
- заяви ОСОБА_1 про видачу готівки в іноземній валюті з поточного рахунку.
Інші заявлені вимоги ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» (м. Київ, вул. Січових Стрільців, б. 60), надати до суду вищезазначені документи, в строк до 10.09.2017 року.
У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.Й. Наумова
Судове рішення № 67411127, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/820/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: