Ухвала суду № 67411087, 23.06.2017, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2/331/1204/2017

ЄУН 331/4182/17

У Х В А Л А

23 червня 2017 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність позовної заяви фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : дочірнє підприємство « Апрел», про стягнення безпідставно отриманих коштів,

вимогам статей 119, 120 ЦПК України,

В С Т А Н О В И Л А :

22.06.2017 р. до суду надійшла позовна заява ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : ДП « Апрел» , про стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 37372, 95 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України « Про міжнародне приватне право».

Стаття 119 ЦПК України містить вичерпний перелік вимог до форми та змісту позовної заяви.

Всупереч вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України позивачем до позову не доданий документ на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 -121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : дочірнє підприємство « Апрел», про стягнення безпідставно отриманих коштів, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк , який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме : надати суду документ на підтвердження сплати судового збору в розмірі 640, 00 грн. ( шістсот сорок гривень 00 коп.)

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

23.06.2017