Ухвала суду № 67410395, 27.06.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/6998/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О. ознайомившись із заявою представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про захист прав споживача та визнання кредитного договору та іпотечного договору недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Через канцелярію суду надійшла заява представника відповідача про розгляд справи у режимі відеоконференції у зв'язку з тим, що вона не має змоги прибути на розгляд справи, що обумовлене великою відстанню та відсутністю коштів на відрядження. Зазначає, що суд в якому можливо забезпечити її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції є Київський апеляційний адміністративний суд, що знаходиться за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30.

Відповідно до положень ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

За таких обставин, забезпечення проведення судового засідання по вищезазначеній цивільній справі в режимі відеоконференції слід доручити Київському апеляційному адміністративному суду, що знаходиться за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» - ОСОБА_3.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити Київському апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про захист прав споживача та визнання кредитного договору та іпотечного договору недійсними.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивача ОСОБА_3.

Судове засідання проводитиметься 06 липня 2017 року о 09 год. 00 хв.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до Київського апеляційного адміністративного суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) та ОСОБА_3 (02096, м. Київ, вул.. Харківське шосе, 49).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5