Ухвала суду № 67410023, 29.06.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 242/3816/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1236/2017

Головуючий у 1 інстанції Черков В.Г.

Доповідач Новікова Г.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 червня 2017 року

Суддя Апеляційного суду Донецької області Новікова Г.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_2 на рішення Селидівського міського суду від 18 травня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Селидівського міського суду від 18 травня 2017 року відмовлено в задоволенні позову позовом ПАТ «Український ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Із вказаним рішенням не погодився позивач та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області. В апеляційній скарзі зазначив, що 18 травня 2017 року під час проголошення рішення в судовому засіданні представник не був присутнім, про прийняте судове рішення дізнався лише з Єдиного державного реєстру судових рішень, станом на день подання скарги до суду не отримав копії повного тексту рішення суду першої інстанції. Тому просить визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду поважною та поновити його.

Враховуючи той факт, що в матеріалах справи відсутня інформація про дату отримання заявником копії оскаржуваної ухвали, апеляційний суд вважає, що строк пропущений з поважних причин, тому його слід поновити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И ЛА:

Задовольнити заяву публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_2 та поновити апелянту строк на апеляційне оскарження на рішення Селидівського міського суду від 18 травня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_2 на рішення Селидівського міського суду від 18 травня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 12 липня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_5