Ухвала суду № 67408521, 29.06.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

29.06.2017 227/859/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хоменко Д.Є.

при секретарі Малашко С.В.

за участю прокурора Філімановського М.А.

засудженого ОСОБА_1

захисника засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання в.о.начальника ДУ «Бахмутська УВП (№6)», про уточнення дати початку строку відбування покарання та початку строку, що підлягає зарахуванню, згідно ст.72 ч.5 КК України, по кримінальному провадженню відносно засудженого ОСОБА_1, 15.08.1979р.н., -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Добропільського міськрайонного суду від 19 квітня 2017 року(далі за текстом також вирок суду) ОСОБА_1, 15.08.1979р.н, визнано винним в скоєні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст. 357, ч.1 ст.162, ч.2 ст.125, ч.2 ст.289, ч.3 ст.357 КК України та призначено йому покарання із застосуванням ч.1 ст.70 КК України у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі.

Судом встановлено, що у 239 абзаці мотивувальної частини вироку було вказано про зарахування засудженому ОСОБА_1, строк його попереднього увязнення «з 09 лютого 2016 року». Також у 14 абзаці резолютивної частини вироку було вказано строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання «з 09 лютого 2016 року».

У клопотанні в.о.начальника ДУ «Бахмутська УВП (№6)» просить суд уточнення дати початку строку відбування покарання та початку строку, що підлягає зарахуванню, згідно ст.72 ч.5 КК України, оскільки згідно протоколу затримання ОСОБА_1 заарештований 28 травня 2015 року.

Під час судового розгляду прокурор не погодився із внесення виправлення описки у вироку по причині того, що судом правильно вказана дата затримання 09.02.2016 року, але у кримінальному провадженні №227/479/16-к обвинуваченому було обрано запобіжний захід із внесенням застави, яку він вніс і був звільнений з під варти 29.02.2016 року. Між тим, 28.05.2016 року обвинуваченого знову було затримано і взято під варту. Тобто, з 29.02.2016 року по 28.05.2016 року обвинувачений знаходився під заставою. Враховуючи викладене, а також те, що виправлення описки погіршить ситуацію обвинуваченого прокурор заперечив внесення виправлень до вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19.04.2017р.

Захисник та обвинувачений підтримали думку прокурора.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як встановлено судом, у кримінальному провадженні №227/479/16-к обвинуваченому було обрано запобіжний захід із внесенням застави, яку він вніс і був звільнений з під варти 29.02.2016 року. Між тим, 28.05.2016 року обвинуваченого знову було затримано і взято під варту. Тобто, з 29.02.2016 року по 28.05.2016 року обвинувачений знаходився під заставою.

Зважаючи на викладене, внесення виправлення до вироку суду призведе до погіршення положення обвинуваченого, що є недопустимим.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне відмовити у виправленні описки у вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19 квітня 2017 року.

Керуючись ст.379 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання в.о.начальника ДУ «Бахмутська УВП (№6)», про уточнення дати початку строку відбування покарання та початку строку, що підлягає зарахуванню, згідно ст.72 ч.5 КК України, по кримінальному провадженню відносно засудженого ОСОБА_1, 15.08.1979р.н., - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя Д.Є.Хоменко