Рішення № 67408123, 29.06.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/4452/17

Провадження № 2-о/219/372/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої судді Чопик О.П.,

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

при секретарі Чубикало О.А.,

з участю: заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа опікунська рада Артемівської районної державної адміністрації Донецької області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

заявник звернулась до суду зі заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, зазначивши, що вона є донькою ОСОБА_4, яка страждає психічним захворюванням, потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Вважає, що вона може бути опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому, рішення про визнання матері недієздатною необхідне для встановлення над нею опіки та соціального захисту її законних прав та інтересів. З огляду на викладене, просить суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та призначити її опікуном.

Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просить заяву задовольнити оскільки її мати, ОСОБА_4, самостійно себе обслуговувати не може та потребує її постійного нагляду і догляду.

Представник заінтересованої особи, повідомлена належним чином про дату та час розгляду справи, в судове засідання не зявилась, подавши клопотання, про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви та представила до суду відповідне подання про призначення опікуна над недієздатною.

У відповідності до ст.169 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи, від якої надійшла відповідна заява, на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії IV-УР №932674, видане 10 листопада 1961 року Куйбишевським районним РАГС м.Донецька (а.с.12), та свідоцтво про укладення шлюбу серії ІІІ-НО №334581, видане 12 квітня 1980 року Пролетарським відділом РАГС м.Донецька (а.с.13).

Згідно з довідкою лікарсько-консультативної комісії Комунального закладу охорони здоровя «Бахмутська центральна районна лікарня» від 23 березня 2017 року №5/941 (а.с.3) діагноз ОСОБА_4 судинна деменція, обумовлена церебросклерозом.

За висновком судово-психіатричної експертизи від 7 червня 2017 року №96, складеним судово-психіатричною експертною комісією при Комунальній лікувально-профілактичній установі «Обласна психіатрична лікарня м.Словянська» (а.с.39-41), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, страждає на хронічне психічне захворювання судинну деменцію внаслідок церебросклерозу. Внаслідок вираження слабоумства не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Для захисту цивільних прав та інтересів потребує встановлення опіки.

За змістом ст. 30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обовязки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Зібрані по справі докази свідчать про наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатною, оскільки в силу свого захворювання вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до ст.41 Цивільного кодексу України, правовими наслідками визнання особи недієздатною, є, зокрема, відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-який правочин. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун.

Статтею 241 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює опіку над нею і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно із ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 4 статті 63 Цивільного кодексу України передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обовязком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

Відповідно до подання опікунської ради Артемівської районної державної адміністрації Донецької області від 12 травня 2017 року визнано доцільним призначити ОСОБА_3 опікуном на її матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, та призначення її опікуном ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 169, 212, 215, 240, 241 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично проживає як внутрішньо переміщена особа за адресою: Донецька область, Бахмутський район, смт.Луганське, вул.Пушкіна, 38.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, фактично проживає як внутрішньо переміщена особа за адресою: Донецька область, Бахмутський район, смт.Луганське, вул.Пушкіна, 38, опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час

проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.П.Чопик

ОСОБА_5 ОСОБА_1

ОСОБА_2