
У х в а л а
23 червня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючого:Берднік І.С.,суддів:Ємця А.А., Жайворонок Т.Є.,розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Тканин» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 9 березня 2017 року у справі № 910/16263/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Тканин» до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ратіо Інвест», товариства з обмеженою відповідальністю «Електронні торги України», треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання недійсними результатів відкритих торгів (аукціону) та визнання недійсним договору,
в с т а н о в и л а:
До Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Тканин» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 9 березня 2017 року у справі № 910/16263/16 з підстав, передбачених пунктами 1 і 3 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_279/ed_2016_02_19/pravo1/T179800.html?pravo=1> (далі - ГПК).
На обґрунтування зазначених підстав для перегляду судового рішення до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від
9 жовтня 2014 року у справі № 906/1428/13, від 28 лютого 2017 року у справі
№ 905/1935/15, від 20 грудня 2016 року у справі № 920/1859/15, від 23 березня 2016 року у справі № 910/20322/15, від 11 листопада 2015 року у справі
№ 914/1120/14, від 29 березня 2017 року у справі № 905/784/16, від 11 жовтня 2016 року у справі № 910/4411/15-г, від 6 лютого 2017 року у справі
№ 911/954/16, від 14 вересня 2016 року у справі № 910/28462/15 та постанов Верховного Суду України від 2 жовтня 2012 року у справі № 23/236
(№ 3-42гс12), від 16 вересня 2015 року у справі № 911/3606/13 (№ 3-555гс15), від 17 червня 2015 року у справі № 911/2044/14 (№ 3-235гс15).
Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Відповідно до статті 11121 ГПК Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року
№ 1402-VIІІ та статтями 11116 , 11121 ГПК, колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску справи № 910/16263/16 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий: І.С. Берднік
Судді: А.А. Ємець
Т.Є. Жайворонок
Т.Є. Жайворонок
Судове рішення № 67407885, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 23.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/16263/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: