Ухвала суду № 67407808, 26.06.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

26 червня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву приватного підприємства «Квант» (далі - Підприємство) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 квітня 2017 року у справі за позовом Підприємства до Березівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

18 травня 2017 року Підприємство подало до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 квітня 2017 року у вищезгаданій справі.

Заява була подана без додержання вимог статей 239 та 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), без усунення яких подальший рух справи був неможливий з огляду на таке.

Відповідно до статті 235 КАС Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Підприємство своє звернення до суду подало у формі «касаційної скарги» і просило переглянути рішення суду касаційної інстанції, тоді як до Верховного Суду України подається заява про перегляд судових рішень.

В заяві Підприємство зазначило підставу для подання заяви про перегляд рішення касаційного суду, визначену пунктом 2 частини першої статті 237 КАС, однак на підтвердження цієї підстави посилалося на рішення Верховного Суду України та долучило його до заяви.

У зв'язку з цим, заявнику на виконання вимог пункту 3 частини другої статті 239 КАС слід було навести обґрунтування наявності визначеної ним у заяві підстави для перегляду судових рішень, а саме - передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС, або ж уточнити таку підставу з відповідним обґрунтуванням судовими рішеннями, як того вимагає пункт 3 частини першої статті 2391 КАС.

Крім того, копія оскарженого рішення не містила його повного тексту.

На час винесення цієї ухвали недоліки заяви не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заява, подана без додержання вимог статей 239 і 2391 цього Кодексу, повертається заявнику.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», частиною четвертою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 квітня 2017 року повернути приватному підприємству «Квант».

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців