
Справа № 212/10389/14-ц
Провадження № 4-с/177/10/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження по скарзі та прийняття її до розгляду
27.06.2017
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, заінтересована особа старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, на неправомірні дії державного виконавця, , -
В С Т А Н О В И В:
26 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на неправомірні дії державного виконавця, в якій просив суд:
- поновити строки оскарження дій старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2;
- скасувати всі постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про відкриття провадження, про арешт коштів та майна, як такі, що не відповідають вимогам Закону України «Про виконавче провадження»;
- визнати виконавчий лист Криворізького районного суду Дніпропетровської області по справі № 212/10389/14-ц таким, що неможливо виконати;
- зупинити всі відкриті постановами державного виконавця Клименко Н.О., виконавчі провадження ВП № 50033236 від 04.02.2016 р., ВП № 50033236 від 04.02.2016 р., ВП № 50033236 від 10.02.2016 р., ВП № 50033236 від 11.02.2016 р., ВП № 50033236 від 25.02.2016 р., ВП № 50033236 від 03.03.2016 р., ВП № 50033236 від 03.03.2016 р., ВП № 50033236 від 30.05.2016 р. відносно ОСОБА_1 відкриті відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за виконавчим листом від 06.01.2016 р. виданим Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вивчивши матеріали скарги, суд встановив, що вона відповідає вимогам ст.ст. 119, 384 ЦПК України та може бути прийнята до провадження і призначена до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 122 Цивільного процесуального Кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_1, заінтересована особа старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, на неправомірні дії державного виконавця.
Призначити справу до судового засідання в залі № 1 Криворізького районного суду Дніпропетровської області на 13 годин 00 хвилин 05 липня 2017 року.
Державному виконавцю до зазначеної дати надати суду письмові заперечення проти скарги (якщо такі є) із зазначенням доказів, що їх підтверджують.
Витребувати з Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області матеріали виконавчого провадження № 50033236 для огляду в судовому засіданні.
Зобовязати скаржника та державного виконавця, подати свої докази на підтвердження вимог або заперечень до початку розгляду справи по суті.
У судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку тільки в частині недотримання правил підсудності шляхом подання до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її отримання письмової апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 67406925, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/10389/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: