Ухвала суду № 67406558, 14.06.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/8460/17

провадження № 1-кс/201/5445/2017

УХВАЛА

14 червня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши клопотання слідчого в ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, погоджено прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2017 року слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що прокуратурою Дніпропетровської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017040000000417, відомості про яке 13.04.2017 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом заволодіння грошовими коштами, що виділені Європейським Союзом в рамках Угоди між Урядом України та Комісією Європейських Співтовариств» від 03.09.2008 для виконання програми «Забезпечення житлом внутрішньо переміщених осіб в Дніпропетровській області».

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що службові особи Дніпропетровської облдержадміністрації за попередньою змовою з представниками благодійної організації «Благодійний фонд «Допомога Дніпра» (код ЄДРПОУ 39254188) в особі ОСОБА_3 та ТОВ «Рубікон-Моноліт» (ЄДРПОУ 33275862), зловживаючи службовим становищем, в період часу з 18 лютого 2015 року по грудень 2015 року під виглядом виконання програми «Забезпечення житлом внутрішньо переміщених осіб в Дніпропетровській області», якою передбачено створення повноцінних житлових умов для внутрішньо переміщених осіб з АР Крим, Донецької та Луганської областей за кошти, виділені Європейським Союзом, під час проведення ремонтних та відновлювальних робіт на 15 будівельних обєктах, що знаходяться у комунальній та державній власності на території Дніпропетровської області, у тому числі оснащення їх необхідним обладнанням, привласнили частину виділених Європейським Союзом в рамках Угоди між Урядом України та Комісією Європейських Співтовариств» від 03.09.2008 грошових коштів, які у подальшому легалізували через конвертаційні центри, що діють на території Дніпропетровської області.

Відповідно до рішення сесії Дніпропетровської міської ради від 18.05.2016 № 18/8 «Про надання згоди на прийняття у комунальну власність територіальної громади міста обєктів нерухомого майна разом із індивідуально визначеним майном для розміщення внутрішньо переміщених осіб», балансоутримувачем обєктів нерухомого майна, розташованих у м. Дніпро на вул. Лоцманській, 22-а, пров. Архітектурному, 2, пров. Універсальному, 6, пров. Ялицевому, 5, разом із індивідуально визначеним майном з метою подальшого використання цих обєктів для розміщення внутрішньо переміщених осіб, є Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпропетровської міської ради.

Таким чином, під час розслідування у провадженні виникла необхідність у вилученні в КП «Жилсервіс-5» Дніпропетровської міської ради, яке розташовано у м. Дніпро на пр. Б. Хмельницького, 14, оригіналів документів щодо прийому-передачі нерухомого майна, розташованого у м. Дніпро на вул. Лоцманській, 22-а, пров. Архітектурному, 2, пров. Універсальному, 6, пров. Ялицевому, 5.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження та може бути використана як доказ.

Оскільки працівники КП «Жилсервіс-5» Дніпропетровської міської ради можуть бути зацікавлені у протидії встановленню істини у кримінальному провадженні, існує реальна загроза того, що інформація з прийому-передачі вказаного нерухомого майна може бути знищена чи змінена, у звязку з чим судове засідання з розгляду клопотання доцільно провести без виклику представників КП «Жилсервіс-5» Дніпропетровської міської ради.

На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у приміщенні КП «Жилсервіс-5» Дніпропетровської міської ради за адресою: м. Дніпро, пр. Б. Хмельницького, буд. 14.

Дослідивши матеріали кримінального провадження № 42017040000000417, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому в ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у приміщенні КП «Жилсервіс-5» Дніпропетровської міської ради за адресою: м. Дніпро, пр. Б. Хмельницького, буд. 14, а саме до: документів з прийому-передачі нерухомого майна, розташованого у м. Дніпро на вул. Лоцманській, 22-а, пров. Архітектурному, 2, пров. Універсальному, 6, пров. Ялицевому, 5, у тому числі рішення Дніпропетровської обласної ради від 25.03.2016 № 46-3/VII, рішення Дніпропетровської міської ради від 18.05.2016 № 18/8, актів прийому передачі вказаних обєктів нерухомого майна разом із індивідуально визначеним майном; документів щодо наявності переданого майна, його оцінки та складу, технічної документації та відомостей щодо нерухомого та іншого майна.

Надати дозвіл на вилучення зазначених відеозаписів.

Доручити тимчасовий доступ до речей і документів, слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів по кримінальному провадженню № 42017040000000417, визначеним відповідним дорученням, щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 36, 40, 41 КПК України.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А. Антонюк