Ухвала суду № 67406287, 16.06.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32235/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Матійчук Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Державної служби зайнятості (Центральний апарат) про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Державної служби зайнятості (Центральний апарат) про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.

Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 120 ЦПК України, а саме:

відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб;

відповідно до ч.2 вказаної статті, правила цієї статті щодо надання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин.

В провадження судді поступили лише позовна заява з додатками для суду, хоча в додатках до позовної заяви було зазначено, що додаються копія позовної заяви та додані до неї матеріали, однак позивач їх не долучила, про що працівниками канцелярії було складено відповідний акт від 16.06.2016 року.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Державної служби зайнятості (Центральний апарат) про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матійчук Г.О.