
Справа № 710/328/17
Провадження № 2/710/562/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.06.2017 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Побережної Н.П.,
за участі секретаря судового засідання - Кавун Т.О.,
позивача ОСОБА_1,
третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання
ВСТАНОВИВ:
21.04.2017 позивач звернувся до суду з даним позовом, де просить ухвалити рішення, якимстягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як на повнолітню дитину, що продовжує навчання у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку, починаючи з 18.04.2017 і до закінчення дитиною навчання до 05.04.2022.
Свій позов позивач мотивує тим, що позивач з відповідачем проживали в шлюбі з 1997 по 2013. Сторони мають спільного сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. 05.04.2017 ОСОБА_2 досяг повноліття і з цього часу було припинено стягнення аліментів з відповідача. З 01.09.2016 ОСОБА_2 навчається на I курсі в медичній академії м.Дніпро. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання позивача не надає, в сімї склалося тяжке матеріальне становище, тому позивач і звернувся з даним позовом до суду.
Позивач татретя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у судове засідання з'явилися, позов підтримали повністю, надали пояснення, аналогічні позовній заяві.
Відповідач у судове засідання з'явився, проти задоволення позову заперечував частково, вказавши що працює та отримує невелику заробітну плату та вважає, що може сплачувати аліменти в розмірі 15 відсотків від його заробітної плати, також вважає, що стягнення слід розпочати з травня 2017, так як за квітень сплачував аліменти та бажає сплачувати аліменти безпосередньо на сина, а не на позивача.
Суд, вивчившитадослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінившидокази, якімають юридичне значення длярозгляду справи і вирішення спору по суті,розглянувши справувмежах заявлених вимог, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 народився 05.04.1999, актовий запис №57, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР №050135 від 08.05.1999, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянської райдержадміністрації Черкаської області. Батьками дитини є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.5).
Відповідно до довідки №1251 від 23.03.2017, ОСОБА_2 дійсно навчається на I курсі Державного закладу «Дніпропетровська медична академія МОЗ України» з 01.09.2016, бюджетна форма навчання, термін навчання 6 років (а.с.3).
Згідно з довідкою №1389 від 19.04.2017, виданою Шполянською міською радою Черкаської області, ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).
Відповідач працює водієм згідно до довідки №286 від 20.06.2017 у ДП «Перемога Нова» та отримує заробітну плату в середньому 3500,00 грн. (а.с.23)
Відповідно до вимог ч. 1, 3ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до судуз позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ч. 1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Оскільки відповідач є працездатним, працює, має на утриманні іншу особу матір ОСОБА_5,а тому суд задовольняє даний позов частково і стягує з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина, який навчається, у розмірі1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця до 05.04.2022, за умови продовження ним навчання.
Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 640,00 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць,в розмірі1/4 частини всіх видів заробітку підлягає негайному виконанню відповідно до п. 1 ч. 1ст. 367 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 181, 182, 199 СК України, ст.ст.10,57 - 60,88,212 - 215, ч. 1 ст.294, ч. 1 п. 1 ст.367 ЦПК України,
суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково .
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НС №442877 виданий Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області 10.03.1998, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, працюючого водієм ДП «Перемога Нова», інші дані про особу суду не відомі, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 кімната 522 паспорт серії НЕ №748313, виданий Шполянським РС УДМС 07.04.2015, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, інші дані про особу суду не відомі, аліменти, в розмірі ? з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини даного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто 21.04.2017 до 05.04.2022, за умови продовження ним навчання.
Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивача до суду, тобто з 21.04.2017.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії НС №442877 виданий Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області 10.03.1998, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, працюючого водієм ДП «Перемога Нова», інші дані про особу суду не відомі, судовий збір в сумі 640,00 грн. на користь держави (отримувач УК у Шполянський р-н/Шполянський р-н/22030101, ЄДРПОУ отримувача 38031276, код ЄДРПОУ суду 02885573, р/р 31218206700552, банк отримувача ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018).
Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Роз'яснити сторонам, що відповідно дост. 196 Сімейного кодексу Українипри виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення.
Повний текст рішення виготовлений 29.06.2017.
Суддя Шполянського
районного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 67405980, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 27.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/328/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: