Ухвала суду № 67405626, 13.04.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/5221/16-ц

Провадження № 2/369/1134/17

УХВАЛА

Іменем України

13.04.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

за участю секретаря Пилипець А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Відповідачем було подано до суду клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування у слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 оригінали документів які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, а саме накладні №№ 55, 58, 77, 59, 78, 89, 102, 103, 51, 105, 108, 111, 112, 125, 127, 137, 138, 139 від 01.03.2016 року по 30.04.2016 рік , що містять підписи ОСОБА_2

Сторони під час вирішення даного питання поклались на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним зі способів забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135,209,210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки задоволити.

Витребувати у слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 (вулиця Герцена, 9, Київ, 04050) оригінали документів які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, а саме накладні №№ 55, 58, 77, 59, 78, 89, 102, 103, 51, 105, 108, 111, 112, 125, 127, 137, 138, 139 від 01.03.2016 року по 30.04.2016 рік , що містять підписи ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5днів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Н.С.Пінкевич