Ухвала суду № 67405220, 27.06.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/11642/16-а 2-а/335/18/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення провадження у справі

27 червня 2017 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до заступника голови комісії з реорганізації СДПІ з ОВП у м. Запоріжжі МГУ ДФС, заступника начальника СДПІ ОСОБА_2, третя особа СДПІ з ОВП у м. Запоріжжі МГУ ДФС, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення АА №179301 від 19.09.2016, прийнятої на підставі акту камеральної перевірки № 406/28-04-41-01/00186536 від 12.09.2016,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до заступника голови комісії з реорганізації СДПІ з ОВП у м. Запоріжжі МГУ ДФС, заступника начальника СДПІ ОСОБА_2, третя особа СДПІ з ОВП у м. Запоріжжі МГУ ДФС, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення АА №179301 від 19.09.2016, прийнятої на підставі акту камеральної перевірки № 406/28-04-41-01/00186536 від 12.09.2016.

Ухвалою суду від 3 березня 2017 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2016 р. у справі № 808/2812/16 за позовом публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжя Міжрегіонального головного управління ДФС, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про визнання протиправним та скасування рішення.

26 червня 2017 р. до суду надійшла ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2017 про залишення без змін постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2016 р.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, відпали, з огляду на що провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до заступника голови комісії з реорганізації СДПІ з ОВП у м. Запоріжжі МГУ ДФС, заступника начальника СДПІ ОСОБА_2, третя особа СДПІ з ОВП у м. Запоріжжі МГУ ДФС, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення АА №179301 від 19.09.2016, прийнятої на підставі акту камеральної перевірки № 406/28-04-41-01/00186536 від 12.09.2016 поновити.

Призначити відкрите судове засідання у справі на 11 серпня 2017 р. на 10:30 год.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова