Ухвала суду № 67404838, 27.06.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

__________________

УХВАЛА

"27" червня 2017 р.справа № 927/477/17

Судом, у складі судді Мурашко І.Г., розглянуто заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 18266,12 грн.

по справі № 927/477/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайм-Газ",

вул. Магістральна, 11, м. Боярка, Києво-Святошинський район, Київська область, 08151

вул. Тургенєва, 20, м. Тетіїв, Київська область, 09800

До відповідача: Приватного підприємства "Белтранснафта",

проспект Перемоги, 95, оф. 113, м. Чернігів, Чернігівська область,14000

Предмет спору: про стягнення 1217741,26 грн.

Суддя Мурашко І.Г.

Сторони не викликались

11 травня 2017 року на адресу Господарського суду Чернігівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм Газ» надійшла позовна заява до Приватного підприємства Белтранснафта про стягнення 1217741,26 грн. коштів, у звязку з неналежним виконанням ПП "Белтранснафта" умов договору від 01.12.2016 за № 01/12/16. Позовні вимоги обґрунтовані приписами ст.ст. 655, 662, 665 та ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України.

При поданні вищевказаного позову було сплачено судовий збір у сумі 18266,12 грн., що підтверджується квитанцією № 17639475 від 05.05.2017.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.05.2017 по справі № 927/477/17 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм Газ» до Приватного підприємства Белтранснафта повернуто заявнику без розгляду на підставі пункту 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, разом з доданими документами, у тому числі оригіналом квитанції від 05.05.2017 за № 17639475.

26 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулось до Господарського суду Чернігівської області із клопотанням про повернення судового збору в сумі 18266,12 грн., який був сплачений нею, як представником ТОВ «Тайм Газ» при поданні позовної заяви, що була повернута судом без розгляду згідно ухвали від 12.05.2017 по справі № 927/477/17. До заяви про повернення судового збору додано оригінал квитанції № 17639475 від 05.05.2017 на суму 18266,12 грн. Заява про повернення судового збору підписана особисто ОСОБА_1, проте, до поданої заяви не надано доказів того, що ОСОБА_1 є повноважним представником ТОВ «Тайм Газ».

Згідно п. 1, ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо заяву підписано особою, що не мала права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Судом роз'яснюється, що у відповідності до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. п. 1 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву про повернення судового збору залишити без розгляду.

Додаток на 5 арк., у тому числі оригінал квитанції від 05.05.2017 № 17639475 про сплату судового збору за позовом ТОВ «Тайм Газ» до ПП «Белтранснафта» на суму 18266,12 грн.

Суддя І.Г. Мурашко

27.06.2017