
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.06.2017 р. Справа № 914/1160/17
За позовом: Управління капітального будівництва Житомирської міської ради, м. Житомир
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ві.Ай.Пі. Будівельна компанія, м. Пустомити
про розірвання договору від 27.07.2016 № 88
Суддя Манюк П.Т.
За участю секретаря Зарицької О.Р.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 представники;
від відповідача: не зявився.
Судове засідання проводилося в режимі відеоконференції.
Розглядається справа за позовом Управління капітального будівництва Житомирської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю Ві.Ай.Пі. Будівельна компанія про розірвання договору від 27.07.2016 № 88.
Представники позивача в судове засідання 26.06.2017 зявилися, вимоги ухвали суду від 12.06.2017 виконали частково.
Представник відповідача в судове засідання 26.06.2017 не зявився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості підготувати обгрунтований відзив по справі.
З метою повного та всестороннього зясування обставин спору та для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвали, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 74-1 ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 31.07.17 р. о 16:00 год.
2. Судове засідання, відкладене на 31.07.2017 о 16:00 год. у справі № 914/1160/17 проводити в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань № 2 (2 поверх).
3. Доручити Господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65) забезпечити проведення судового засідання у справі №914/1160/17, яке відкладене на 31.07.2017 о 16 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області.
4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь уповноважені представники Управління капітального будівництва Житомирської міської ради.
5. Позивачу представити: оригінали додатків до позовної заяви для огляду судом; докази зарахування судового збору до Державного бюджету України; забезпечити явку представника в судове засідання.
6. Відповідачу представити: документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази належного виконання умов договору укладеного з позивачем від 27.07.2016 № 88; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію; забезпечити явку представника в судове засідання.
Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
СуддяМанюк П.Т.
Судове рішення № 67404610, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1160/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: