Ухвала суду № 67404579, 26.06.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.06.2017 р. Справа№ 914/3151/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., при секретарі судового засідання Папроцькій Б.С., розглянув матеріали справи за скаргою від 24.04.2017р. №14/5-441в , яка поступила на розгляд до господарського суду Львівської області 28.04.2017р. (вх.№1920/17) від Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія» Нафтогаз України» на дії органу державної виконавчої служби

орган дії якого оскаржуються: Самбірський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м.Самбір

у справі № 914/3151/14

позивач: Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

відповідач: Підприємтсво теплових мереж «Самбіртеплокомуненерго», м.Самбір

про стягнення 515 853,28 грн. заборгованості.

Представники сторін:

Не викликались

Суть спору: На розгляді господарського суду Львівської області знаходилась скарга Публічного акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 24.04.2017р. №14/5-441в (вх.№ 1920/17 від 28.04.2017р.) про визнання незаконними дій Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо винесення 12.04.2017р. постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №47343382 з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 12.02.2015р. у справі №914/3151/14 та про визнання недійною постанови Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 12.04.2017р. про закінчення виконавчого провадження ВП №47343382 з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області від 12.02.2015р. у справі №914/3151/14.

Хід розгляду скарги викладено у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 21.06.2017р. задоволено скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" від 24.04.17 №14/5-441в (вх.№1920/17 від 28.04.2017р.) на дії органу державної виконавчої служби. Визнано незаконними дії Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо винесення постанови від 12.04.2017 ВП №47343382 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 12.02.2015 у справі №914/3151/14. Визнано недійсною постанову Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 12.04.2017 ВП №47343382 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 12.02.2015 у справі №914/3151/14.

Проте, судом з’ясовано, що при виготовленні ухвали Господарського суду Львівської області від 26.06.2017р. у справі №914/3151/14 допущено описку, а саме після слів «…Вказана правова позиція викладена в постанові Пленуму…» помилково зазначено «Господарського суду міста Києва» замість «Вищого господарського суду України».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В

1.Виправити описку в ухвалі господарського суду Львівської області від 26.06.2017р. у справі №914/3151/14 та вважати вірним в ухвалі Господарського суду Львівської області від 26.06.2017р. у справі №914/3151/14 наступний текст: «За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, в якій господарський суд або визнає доводи заявника правомірними і залежно від їх змісту визнає постанову державного виконавця щодо здійснення заходів виконавчого провадження недійсною, або визнає дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби незаконними, чи визнає недійсними наслідки виконавчих дій, або зобов'язує орган державної виконавчої служби здійснити певні виконавчі дії, якщо він ухиляється від їх виконання без достатніх підстав, або визнає доводи скаржника неправомірними і скаргу відхиляє. Вказана правова позиція викладена в постанові Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012 (п. 9.13).»

2. Ухвалу направити учасникам процесу.

Суддя Кітаєва С.Б.